买卖合同纠纷 （2016）内02民终33号

久联公司与巨隆砖厂之间签订的《供货合同》是双方当事人的真实意思表示，双方理应按照合同的约定全面履行自己的义务。合同签订后，久联公司依约履行了付款义务，但广杰制砖公司只提供了部分红砖。双方当事人所签订的《还款计划》，是双方对所欠货款数额、还款期限、利息给付的确认，系双方真实意思表示，邢慧琴等四位尚欠久联公司货款1846692元应予返还，故对久联公司要求邢慧琴等四位给付货款1846692元的诉讼请求，法院予以支持。双方关于按每月2分计算，支付自2011年1月至2014年12月的欠款利息的约定不违反法律的限制性规定，法院予以支持。邢慧琴等四位辩称已向久联公司提供了1616189.2元的砖，但其所举证据不能充分证明该抗辩理由，且这些入库单、收据等证据均发生在《还款计划》签订之前，故该抗辩理由证据不足，法院不予支持。邢慧琴等四位抗辩称久联公司打款当日即取走200000万元、2014年6-7月间又付久联公司30万元，因未向法院提交证据，故法院不予支持。邢慧琴等四位抗辩称久联公司在合同签订之前还欠砖款106120元，因未向法院提交证据，故法院不予支持。邢慧琴等四位抗辩称双方协商将奥迪车一辆抵顶欠款给

久联公司与巨隆砖厂之间签订的《供货合同》是双方当事人的真实意思表示，双方理应按照合同的约定全面履行自己的义务。合同签订后，久联公司依约履行了付款义务，但广杰制砖公司只提供了部分红砖。双方当事人所签订的《还款计划》，是双方对所欠货款数额、还款期限、利息给付的确认，系双方真实意思表示，邢慧琴等四位尚欠久联公司货款1846692元应予返还，故对久联公司要求邢慧琴等四位给付货款1846692元的诉讼请求，法院予以支持。双方关于按每月2分计算，支付自2011年1月至2014年12月的欠款利息的约定不违反法律的限制性规定，法院予以支持。邢慧琴等四位辩称已向久联公司提供了1616189.2元的砖，但其所举证

内蒙古自治区包头市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内02民终33号上诉人（一审被告）：邢慧琴，住内蒙古包头市。委托代理人：刘波，内蒙古辰星律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：包头市久联商贸有限责任公司，住所地：内蒙古包头市昆都仑区钢铁大街33号万號写字楼1709号房间。法定代表人：徐敬源，该公司董事长。委托代理人：赵宾，内蒙古诚誉律师事务所律师。一审被告：韦杰，住内蒙古包头市。一审被告……