民间借贷纠纷 (2021)辽02民终6860号
裁判要旨
本案,原告持微信转款凭证,向被告主张民间借贷关系,被告否认与原告存在借贷关系,但从原、被告之间的微信聊天记录中可以看出,被告未否认向原告借款的事实,在原告向被告索要借款时被告称“好,我10号给你”。被告虽提出反驳意见,但未提供证据予以证明。据此,本案中原、被告之间民间借贷法律关系成立,被告向原告借款之事实应予认定。现原告要求被告偿还借款17963元,系对其权利的处分,对其请求,一审法院予以支持。关于原、被告聊天记录中陈述的房租一事,与本案非同一法律关系,原告亦表示因双方未达成一致,可另行解决。综上,对原告的诉讼请求,一审法院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、第六百七十九条之规定,判决:被告杨大勇于本判决发生法律效力后10日内偿还原告杨建海借款17963元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费125元,原告已预交,由被告负担。于本判决生效之日起七日内向庄河市人民法院缴纳。逾期未予缴纳依法强制执行。原告已预交的125元案件受理费,应予退还。本院对一审
摘要
本案,原告持微信转款凭证,向被告主张民间借贷关系,被告否认与原告存在借贷关系,但从原、被告之间的微信聊天记录中可以看出,被告未否认向原告借款的事实,在原告向被告索要借款时被告称“好,我10号给你”。被告虽提出反驳意见,但未提供证据予以证明。据此,本案中原、被告之间民间借贷法律关系成立,被告向原告借款之事实应予认定。现原告要求被告偿还借款17963元,系对其权利的处分,对其请求,一审法院予以支持。关于原、被告聊天记录中陈述的房租一事,与本案非同一法律关系,原告亦表示因双方未达成一致,可另行解决。综上,对原告的诉讼请求,一审法院予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第六百六十七条、第六百七十五条、
正文(节选)
辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)辽02民终6860号上诉人(原审被告):杨大勇,男,1986年10月24日出生,汉族,住庄河市世纪海云天A区。委托诉讼代理人:寇世国,男,1956年4月14日出生,满族,庄河市栗子房镇常隆村民委员会推荐,住庄河市。被上诉人(原审原告):杨建海,男,1979年7月30日出生,汉族,住浙江省青田县。委托诉讼代理人:杨艳霞,辽宁卓政(大连)律师事务所……