金融借款合同纠纷 （2021）新71执复4号

本案的争议焦点为：1.昆仑银行申请执行是否超过执行时效。2.本案鑫财担保公司的保证责任是否适用担保法司法解释第四十四条。关于昆仑银行申请执行是否超过时效的问题。巴州中院作出终结博湖苇业破产程序的裁定是2018年12月6日，于2019年1月20日公告送达相关利害关系人，2020年12月4日，昆仑银行在新疆移动微法院申请执行未超过两年的执行时效，该行为已经造成了执行时效的中断，应当重新起算，故昆仑银行于2021年4月重新申请执行未超过法定的执行时效。本院对异议人鑫财担保公司提出该案已过执行时效的异议理由不予支持。关于鑫财担保公司的保证责任是否适用担保法司法解释第四十四条的问题。依照当时的《关于适用若干问题的解释》第四十四条第二款规定的债权人应在破产程序终结后六个月内要求保证人承担保证责任的规定，仅适用于债务人在破产程序开始时保证期间尚未届满，而债权人申报债权清偿破产财产程序期间保证期间届满的情形。本案中，昆仑银行在保证期间内，债务人破产程序前要求保证人承担保证责任，且（2016）新7102民初98号案件已判决鑫财担保承担相应的保证责任，故不应适用担保法司法解释第四十四条的规定。异议人提出昆

本案的争议焦点为：1.昆仑银行申请执行是否超过执行时效。2.本案鑫财担保公司的保证责任是否适用担保法司法解释第四十四条。关于昆仑银行申请执行是否超过时效的问题。巴州中院作出终结博湖苇业破产程序的裁定是2018年12月6日，于2019年1月20日公告送达相关利害关系人，2020年12月4日，昆仑银行在新疆移动微法院申请执行未超过两年的执行时效，该行为已经造成了执行时效的中断，应当重新起算，故昆仑银行于2021年4月重新申请执行未超过法定的执行时效。本院对异议人鑫财担保公司提出该案已过执行时效的异议理由不予支持。关于鑫财担保公司的保证责任是否适用担保法司法解释第四十四条的问题。依照当时的《关于适用

乌鲁木齐铁路运输中级法院 执 行 裁 定 书 (2021)新71执复4号 复议申请人（被执行人）：新疆鑫财融资担保集团有限责任公司，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 法定代表人：赵晓彬，该公司董事长。 委托诉讼代理人：窦艳华，新疆君和信律师事务所律师。 申请执行人：昆仑银行股份有限公司库尔勒分行，住所地新疆维吾尔自治区巴音郭楞蒙古自治州库尔勒市。 主要负责人：刘欣，该行行长。 委……