建设工程合同纠纷 （2019）陕05民终1594号

被告南国雅风将其承包的韩城腾龙展厅工程以清包工的方式与无资质的原告个人签订建筑装饰工程工队施工协议，违犯相关法律规定，应为无效。在该协议履行过程中，因原告未能完全履行协议，致被告南国雅风支出的相关费用应予扣除。原告在未能完全履行协议的情况下撤场后，未能与南国雅风就其实际施工的工程费用进行结算，现仅依据合同约定的承包价款主张权利，不能成立，且南国雅风已经向原告支付的费用加上应合理扣除的相关费用，已经超过了双方约定的承包价款55万元，故原告现提出的诉讼请求无事实依据，不能成立。综上所述，为规范建筑市场秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，“最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释”第九十条的规定，判决：驳回原告孙永强对被告西安南国雅风装饰装修工程有限公司、陕西龙派建设集团有限公司、韩城腾龙陶瓷有限公司的诉讼请求。案件受理费6205元，减半收取3102.5元，由原告孙永强负担。经审理查明，原审判决认定事实清楚，本院予以确认。本院认为，被上诉人南国雅风将其承包的韩城腾龙展厅工程以清包工的方式与无资质的上诉

被告南国雅风将其承包的韩城腾龙展厅工程以清包工的方式与无资质的原告个人签订建筑装饰工程工队施工协议，违犯相关法律规定，应为无效。在该协议履行过程中，因原告未能完全履行协议，致被告南国雅风支出的相关费用应予扣除。原告在未能完全履行协议的情况下撤场后，未能与南国雅风就其实际施工的工程费用进行结算，现仅依据合同约定的承包价款主张权利，不能成立，且南国雅风已经向原告支付的费用加上应合理扣除的相关费用，已经超过了双方约定的承包价款55万元，故原告现提出的诉讼请求无事实依据，不能成立。综上所述，为规范建筑市场秩序，保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第五十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第

陕西省渭南市中级人民法院民 事 判 决 书 (2019)陕05民终1594号上诉人（原审原告）：孙永强，男，生于1971年4月19日，汉族，住陕西省合阳县。被上诉人（原审被告）：西安南国雅风装饰装修工程有限公司。地址：西安市经开区。法定代表人：王金良，系该公司总经理。被上诉人（原审被告）：陕西龙派建设集团有限公司（原陕西龙派装饰设计有限公司）。地址：陕西省西安市新城区。法定代表人：王永堂，系该公司……