（2014）浙温商辖终字第106号

同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告陈晓芬、陈晓春住所地均在温州市鹿城区，鹿城法院作为被告住所地人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈莉萍审判员　　李莉红审判员　　钱晓勇二〇一四年四月十六日书记员　　万祥敏 来自：www.

同一诉讼的几个被告住所地、经常居住地在两个以上人民法院辖区的，各该人民法院都有管辖权。本案原审被告陈晓芬、陈晓春住所地均在温州市鹿城区，鹿城法院作为被告住所地人民法院对本案享有管辖权。上诉人上诉理由不成立，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　陈莉萍审判员　　李莉红审判员　　钱晓勇二〇一四年四月十六日书记员　　万祥敏 来自：www.

浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙温商辖终字第106号上诉人（原审被告）：刘时松。被上诉人（原审原告）：朱晓莲。上诉人刘时松因民间借贷纠纷一案，不服温州市鹿城区人民法院（2014）温鹿商初字第1471号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人诉称：其户籍所在地为龙湾区，上诉人请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至温州市龙湾区人民法院审理。经审查，本院认为，同一诉讼的几个被告住所地、经……