其他行政行为 （2013）知行字第106号

淮安新创业运输有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不存在违反法律规定以及对国家、集体、社会公共利益及他人合法权益带来损害的情形，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项、第九十七条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许淮安新创业运输有限公司撤回再审申请。审　判　长　　周　翔代理审判员　　郎贵梅代理审判员　　罗　霞二〇一四年八月八日书　记　员　　张　博

淮安新创业运输有限公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不存在违反法律规定以及对国家、集体、社会公共利益及他人合法权益带来损害的情形，本院予以准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第（十）项、第九十七条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》第二十三条第一款之规定，裁定如下：准许淮安新创业运输有限公司撤回再审申请。审　判　长　　周　翔代理审判员　　郎贵梅代理审判员　　罗　霞二〇一四年八月八日书　记　员　　张　博

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2013）知行字第106号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：淮安新创业运输有限公司。住所地：江苏省淮安市淮安区范集镇南武村。法定代表人：季进，该公司常务副总经理。委托代理人：田伟奇，北京市天元律师事务所律师。委托代理人：汪旭东，南京知识律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：国家知识产权局专利复审委员会。住所地：北京市海淀区北四环西路*号……