民间借贷纠纷 （2015）安中民二终字第164号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告出具收到条，被告辩称该条是收到条不是借条，不能形成民间借贷关系，但被告未提供证据证明双方存在其他经济来往，且该收到条中注明了利息，故被告答辩意见不能成立，该条应当认定为借条，双方构成民间借贷关系。即被告薛香生于2010年4月5日向原告借款44400元，双方约定月息2分。原告承认被告于2011年6月28日给付原告利息2000元，应当从利息中扣除。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下；被告薛香生于本判决生效后十日内返还原告侯保山本金44400元及利息（利息自20104月5日起至本判决指定的履行期限届满之日止以月息2分计算，应当扣除已付利息2000元）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费910元，由被告薛香生负担。宣判后，薛香生不服一审法院判决，向本院提起上诉称：上诉人薛香生没有借过被上诉人的钱，而是被上诉人曾经借过上诉人的钱。被上诉人提供的证据仅是一张收

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告向原告出具收到条，被告辩称该条是收到条不是借条，不能形成民间借贷关系，但被告未提供证据证明双方存在其他经济来往，且该收到条中注明了利息，故被告答辩意见不能成立，该条应当认定为借条，双方构成民间借贷关系。即被告薛香生于2010年4月5日向原告借款44400元，双方约定月息2分。原告承认被告于2011年6月28日给付原告利息2000元，应当从利息中扣除。根据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下；被告薛香生于本判决生效后十日内返还原告侯保山本金44400元及利息（利息自20104

河南省安阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）安中民二终字第164号上诉人（原审被告）薛香生，男。委托代理人刘合山，男。被上诉人（原审原告）侯保山，男。委托代理人王山青，河南兴亚律师事务所律师。上诉人薛香生因与被上诉人侯保山民间借贷纠纷一案，不服河南省林州市人民法院（2014）林民临初字第179号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。原审法院查明事实：告……