（2017）皖04民终1310号

张建华对安徽省凤台县人民法院2017年4月24日作出的（2017）皖0421执异6号执行裁定书不服，于2017年5月8日起诉执行异议之诉，安徽省凤台县人民法院于2017年8月3日作出（2017）皖0421民初1891号民事判决，张建华不服，提起上诉。该案二审期间，张建华申请撤回上诉及起诉，安徽省淮南市中级人民法院以（2017）皖04民终973号民事裁定书予以准许。现张建华于2017年9月14日再次提起执行异议之诉，已经超过法定的起诉时效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第二款的规定：“原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。”一审法院根据上述规定，裁定驳回张建华的起诉并无不当。张建华关于本案未超起诉时效，不属于重复起诉诉理由不能成立，本院不予支持。综上，张建华的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　王雪霞审判员　　张　晨审判员　　王元元二〇一七年十二月八日书记员　　陈志琴附

张建华对安徽省凤台县人民法院2017年4月24日作出的（2017）皖0421执异6号执行裁定书不服，于2017年5月8日起诉执行异议之诉，安徽省凤台县人民法院于2017年8月3日作出（2017）皖0421民初1891号民事判决，张建华不服，提起上诉。该案二审期间，张建华申请撤回上诉及起诉，安徽省淮南市中级人民法院以（2017）皖04民终973号民事裁定书予以准许。现张建华于2017年9月14日再次提起执行异议之诉，已经超过法定的起诉时效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条第二款的规定：“原审原告在第二审程序中撤回起诉后重复起诉的，人民法院不予受理。”一审法

安徽省淮南市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖04民终1310号上诉人（原审原告）：张建华,男,1962年7月7日出生,汉族，住安徽省淮南市凤台县，个体医生。委托代理人：王淮灵，安徽志同律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒋万林,男,1956年6月15日出生,汉族，住安徽省淮南市凤台县，个体户。委托代理人：李传军，安徽州来律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：姚玲,女,1979年9月1……