侵害商标权纠纷 （2014）宜民初字第21号

四川省宜宾五粮液集团有限公司依法获得第160922号“五粮液”及图注册商标专用权，其商标专用权受法律保护。五粮液公司依据商标使用许可授权，对上述组成商标享有独占使用权，有权以自己名义对涉案侵害行为提起诉讼。本案争议焦点：一是二被告是否侵犯了五粮液公司享有的商标独占使用权；二是二被告是否需要承担相应的民事责任。关于二被告是否侵犯了五粮液公司享有的注册商标专用权的问题。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）、（二）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为；销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，均属侵犯注册商标专用权。第五十六条第三款规定：“销售不知道是侵犯注册商标专用权的商品，能证明该商品是自己合法取得的并说明提供者的，不承担赔偿责任”。《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第九条规定：“商标法第五十二条第（一）项规定的商标相同，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，二者在视觉上基本无差别。商标法第五十二条第（一）项规定的商标近似，是指被控侵权的商标与原告的注册商标相比较，其文字的字形、读音、含义或

四川省宜宾五粮液集团有限公司依法获得第160922号“五粮液”及图注册商标专用权，其商标专用权受法律保护。五粮液公司依据商标使用许可授权，对上述组成商标享有独占使用权，有权以自己名义对涉案侵害行为提起诉讼。本案争议焦点：一是二被告是否侵犯了五粮液公司享有的商标独占使用权；二是二被告是否需要承担相应的民事责任。关于二被告是否侵犯了五粮液公司享有的注册商标专用权的问题。根据《中华人民共和国商标法》第五十二条第（一）、（二）项的规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品或者类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标的行为；销售侵犯注册商标专用权的商品的行为，均属侵犯注册商标专用权。第五十六条第三款规

四川省宜宾市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）宜民初字第21号原告：宜宾五粮液股份有限公司。法定代表人：刘中国，该公司董事长。委托代理人：刘一宏，四川景上律师事务所律师。委托代理人：蒋及军，四川景上律师事务所律师。被告：泸州市泸粮酒业有限公司。法定代表人：廖周建。被告：韩兴文，男，汉族。原告宜宾五粮液股份有限公司为与被告泸州市泸粮酒业有限公司、韩兴文侵害商标权纠纷一案，于2014年1月20……