(2016)吉02行终127号
裁判要旨
根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十三条之规定,《农村集体土地承包经营权证》是承包方与发包方签订土地承包合同生效后,对承包方依法取得土地承包经营权的一种行政登记确认。《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定,家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。本案原告与第三人分别持有同一农村经济组织发包的同一地块的土地承包合同,被告磐石市农业局在发放农村土地承包经营权证时,违反法律规定。第三人农村土地承包合同面积5.6亩与农村土地承包经营权证登记簿记载8.3亩的登记不一致,被告违反《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第十二条规定,没有履行查验、登记询问、如实登记、实地查看的职责,将争议地块进行登记发证,发证行为违法,应予撤销。因登记在0310077号经营权证内的部分土地被有关部门征用,导致农村土地承包经营权部分丧失,对已被征用的土地主张撤销经营权证登记没有实际意义,因此本院仅能对未被征收的土地登记判决撤销。综上,依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十条第(一)项之规定,判决:撤销被告发给第三人的0310077号农村土地承包经营权证(没被征收的部分)。惠长富上诉称:一
摘要
根据《中华人民共和国农村土地承包法》第二十二条、第二十三条之规定,《农村集体土地承包经营权证》是承包方与发包方签订土地承包合同生效后,对承包方依法取得土地承包经营权的一种行政登记确认。《中华人民共和国农村土地承包法》第十五条规定,家庭承包的承包方是本集体经济组织的农户。本案原告与第三人分别持有同一农村经济组织发包的同一地块的土地承包合同,被告磐石市农业局在发放农村土地承包经营权证时,违反法律规定。第三人农村土地承包合同面积5.6亩与农村土地承包经营权证登记簿记载8.3亩的登记不一致,被告违反《中华人民共和国农村土地承包经营权证管理办法》第十二条规定,没有履行查验、登记询问、如实登记、实地查看的
正文(节选)
吉林省吉林市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)吉02行终127号上诉人(原审第三人)惠长富,男,1945年1月28日生,汉族,农民,住磐石市。委托代理人汤世英,磐石市东宁街法律服务所法律工作者。委托代理人惠金英(惠长富之女),1969年5月7日生,汉族,农民,住磐石市。被上诉人(原审被告)磐石市农业局,住所地磐石市。法定代表人朴钟洙,局长。委托代理人齐宝君,磐石市农村经济管理总站科员。被上……