合伙协议纠纷 （2014）钦民二终字第186号

一审法院根据双方汉事人提供的工商营业执照、工商电脑咨询单及公司股东会议纪要等证据材料所记载的内容和在庭审中陈述认可，认定被告张君伟是被告钦州市金骏投资发展有限公司的董事长；被告钦州市君德立石业有限公司是被告钦州市金骏投资发展有限公司依法设立的子公司，是石场的实际经营者，与本案事实证据相符，上诉人对其异议没有提相反证据予以证实，因此，对上诉人提出的该异议意见，本院不予采纳。综上分析，一审查明的事实属实，本院予以确认。根据地双方当事人的诉辩及陈述意见，本院确定本案的争议焦点为：1、本案应定性为采矿权纠纷或者合伙纠纷；2、上诉人的诉讼主体是否适格，其是否应承担返还出资款680000元给被告诉人的责任。本院认为，关于本案应如何定性问题。被上诉人告苏语康依法取得位于钦州市钦南区犀牛脚镇的牛卵岭苏语康石场后，与一审被告张君伟签订的《合资合作开采石场协议书》，将该石场作价1960000元出资与与张君伟合作经营开采石场，在合作经营过程中，经由于苏语康没有资金投入，于是经双方协商签订《退股协议书》，由苏语康退股，由张君伟返还退股款1960000元给苏语康，双方签订以上协议意思表示真实，其内容没有违反法律

一审法院根据双方汉事人提供的工商营业执照、工商电脑咨询单及公司股东会议纪要等证据材料所记载的内容和在庭审中陈述认可，认定被告张君伟是被告钦州市金骏投资发展有限公司的董事长；被告钦州市君德立石业有限公司是被告钦州市金骏投资发展有限公司依法设立的子公司，是石场的实际经营者，与本案事实证据相符，上诉人对其异议没有提相反证据予以证实，因此，对上诉人提出的该异议意见，本院不予采纳。综上分析，一审查明的事实属实，本院予以确认。根据地双方当事人的诉辩及陈述意见，本院确定本案的争议焦点为：1、本案应定性为采矿权纠纷或者合伙纠纷；2、上诉人的诉讼主体是否适格，其是否应承担返还出资款680000元给被告诉人的责任

广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）钦民二终字第186号上诉人（一审被告）钦州市君德立石业有限公司。法定代表人黄英，董事长。委托代理人唐云，广西海湾律师事务所律师。被上诉人（一审原告）苏语康，个体户。委托代理人黄春梅，南宁市江南法律服务所法律工作者。一审被告钦州市金骏投资发展有限公司，住所地：钦州市广益街31号。法定代表人张君伟，董事长。一审被告张君伟，钦州市金骏投资发展……