（2015）河市民三终字第50号

债务应当清偿。唐民庆和卢水亮借款30000元，有其向卢水亮书写的欠条为证，因未约定还款期限，故卢水亮可以随时向唐民庆主张还款。唐民庆辩称其实际只借到卢水亮20000元本金，但没有提供证据证实，故不予采纳。因双方对利息没有约定，视为无息借贷，卢水亮请求唐民庆支付从2008年5月至今的77个月利息13650元，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条的规定，判决：一、由被告唐民庆偿还原告卢水亮借款本金30000元；二、驳回原告卢水亮的其他诉讼请求。一审案件受理费891元，减半收取445.50元，由唐民庆承担305.50元，卢水亮承担140元。宣判后，唐民庆不服，向本院提起上诉，请求改判，从一审判决的30000元中减出卢水亮不应获得的10000元利润，其主要理由有：借款的本金确实仅为20000元，当时将10000元的利息加入本金内，写成一张30000元的借条。后来下半年股票大跌，我血本无归，无法还款。但卢水亮不应获得10000元的不当利润。被上诉人卢水亮答辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求

债务应当清偿。唐民庆和卢水亮借款30000元，有其向卢水亮书写的欠条为证，因未约定还款期限，故卢水亮可以随时向唐民庆主张还款。唐民庆辩称其实际只借到卢水亮20000元本金，但没有提供证据证实，故不予采纳。因双方对利息没有约定，视为无息借贷，卢水亮请求唐民庆支付从2008年5月至今的77个月利息13650元，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十八条第二款第（二）项、第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条的规定，判决：一、由被告唐民庆偿还原告卢水亮借款本金30000元；二、驳回原告卢水亮的其他诉讼请求。一审案件受理费891元，减半收取445.50元，由唐民庆承担

广西壮族自治区河池市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）河市民三终字第50号上诉人（一审被告）：唐民庆，河池市机电公司退休职工。被上诉人（一审原告）：卢水亮，河池市金城江区公安分局退休干部。委托代理人：韦春和，广西铁义律师事务所律师。上诉人唐民庆因民间借贷纠纷一案，不服河池市金城江区人民法院（2014）金民初字第2126号民事判决，向本院提起上诉。本院依法由审判员覃志凌担任审判长，与审判员韦……