侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2017）津01民终2973号

上诉人ＸＸ以侵害集体经济组织成员权益为由提起诉讼，前提是其已取得被上诉人村集体经济组织成员资格。天津市西青区西营门街赵庄子村作为农村集体经济组织，ＸＸ并不具有该村农业经济组织成员身份，不是提起侵害集体经济组织成员权益诉讼的适格主体。故，上诉人ＸＸ的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　炜代理审判员　　白俊勇代理审判员　　王同顺二〇一七年三月三十日书　记　员　　汤建为附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。

上诉人ＸＸ以侵害集体经济组织成员权益为由提起诉讼，前提是其已取得被上诉人村集体经济组织成员资格。天津市西青区西营门街赵庄子村作为农村集体经济组织，ＸＸ并不具有该村农业经济组织成员身份，不是提起侵害集体经济组织成员权益诉讼的适格主体。故，上诉人ＸＸ的上诉理由不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张　炜代理审判员　　白俊勇代理审判员　　王同顺二〇一七年三月三十日书　记　员　　汤建为附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民终2973号上诉人（原审原告）：ＸＸ，男，1969年12月28日出生，回族，无职业，住天津市西青区。委托诉讼代理人：刘德起，天津安尊律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津市西青区西营门街赵庄子村民委员会，住所地天津市西青区西营门街赵庄子村。负责人：张铁利，村主任。委托诉讼代理人：岳东伟，天津森宇律师事务所律师。上诉人ＸＸ因与被上诉人天……