（2012）浙甬民一终字第40号

双方当事人为了高某乙能够接受良好教育，将高某乙送往新加坡共和国接受教育。现高某乙尚在新加坡共和国就读幼儿园，且双方均表示今后将继续让高某乙在新加坡共和国接受教育，而高某乙年纪尚幼，其在新加坡共和国就读时需监护人对其进行监护。楼某在新加坡共和国享有永久居住权，高某甲则在新加坡共和国不享有居留权，无法对高某乙进行必要的监护，因此，从照顾女儿生活、学习的角度来说，楼某较高某甲更为方便。其次，高某乙在新加坡共和国就读需要高额的学习、生活费用。楼某作为具有新加坡共和国的永久居住权居民，在该国经营企业，在国内亦经营公某，经济条件较为优越。高某甲在原审庭审中称自己经营和尔美生活家居用品有限公某，每年另有房屋租金收入人民币400000元，但未提供证据予以证实，而楼某某对此又予以否认，故对高某甲的该项主张不予采信。就双方的经济条件而言，楼某明显优于高某甲，楼某能够提供高点点在新加坡共和国接受良好教育所需的经济条件。此外，双方分别与各自的前妻、前夫生育一子，楼某与其前妻生育的儿子楼鋆已经成年，不再需要楼某进行抚养，而高某甲与其前夫生育的儿子屠某某某甲，并由高某甲抚养，在高某甲已经抚养儿子屠某的情况下，双方

双方当事人为了高某乙能够接受良好教育，将高某乙送往新加坡共和国接受教育。现高某乙尚在新加坡共和国就读幼儿园，且双方均表示今后将继续让高某乙在新加坡共和国接受教育，而高某乙年纪尚幼，其在新加坡共和国就读时需监护人对其进行监护。楼某在新加坡共和国享有永久居住权，高某甲则在新加坡共和国不享有居留权，无法对高某乙进行必要的监护，因此，从照顾女儿生活、学习的角度来说，楼某较高某甲更为方便。其次，高某乙在新加坡共和国就读需要高额的学习、生活费用。楼某作为具有新加坡共和国的永久居住权居民，在该国经营企业，在国内亦经营公某，经济条件较为优越。高某甲在原审庭审中称自己经营和尔美生活家居用品有限公某，每年另有房屋

浙江省宁波市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）浙甬民一终字第40号上诉人（原审被告）：高某甲。委托代理人：张某某。被上诉人（原审原告）：楼某。委托代理人：诸某某。委托代理人：徐某某。上诉人高某甲因离婚纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院于2011年11月14日作出的（2011）甬慈民初字第711号民事判决，于2011年11月29日向本院提起上诉。本院于2011年12月28日立案受理后，依法组……