（2015）乐行终字第119号

根据《中华人民共和国社会保险法》第八条的规定，被告具有对原告申请的工伤保险待遇事项作出是否应当支付的职责。本案争议的焦点是已经享受工伤保险待遇的职工再次伤残等级鉴定后，是否应当按照新伤残鉴定等级重新核定支付工伤保险待遇问题。虽然根据《工伤保险条例》第二十八条的规定，原告享有劳动能力复查鉴定的权利，并且原告于2013年10月19日经劳动能力鉴定后，又于2015年1月12日经乐山市劳动能力鉴定委员会同意于同年1月23日作出劳动能力复查鉴定。但由于被告基于原告与第三人因工伤七级伤残解除劳动关系后已经核定相应工伤保险待遇，并且即使在原告复查鉴定为四级伤残后至诉讼，原告与第三人仍然处于无劳动关系期间。因此，原告申请被告按照伤残四级支付工伤保险待遇尚不符合《工伤保险条例》第三十五条第一款规定以“保留劳动关系”为前提的情形。故被告作出《说明》符合法规规定。故对原告的诉讼请求不予支持。至于被告根据原告与第三人解除劳动关系后，核定支付原告七级伤残的工伤保险待遇，原告已经通过第三人领取部分，部分未领取。因被告的该核定支付行为不是原告的诉讼请求，不予审查。原告可以依法另行向被告主张领取该部分工伤保险待遇。综

根据《中华人民共和国社会保险法》第八条的规定，被告具有对原告申请的工伤保险待遇事项作出是否应当支付的职责。本案争议的焦点是已经享受工伤保险待遇的职工再次伤残等级鉴定后，是否应当按照新伤残鉴定等级重新核定支付工伤保险待遇问题。虽然根据《工伤保险条例》第二十八条的规定，原告享有劳动能力复查鉴定的权利，并且原告于2013年10月19日经劳动能力鉴定后，又于2015年1月12日经乐山市劳动能力鉴定委员会同意于同年1月23日作出劳动能力复查鉴定。但由于被告基于原告与第三人因工伤七级伤残解除劳动关系后已经核定相应工伤保险待遇，并且即使在原告复查鉴定为四级伤残后至诉讼，原告与第三人仍然处于无劳动关系期间。因

四川省乐山市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）乐行终字第119号上诉人（原审原告）：郑顺银，男，1963年11月27日出生，汉族，农民。委托代理人周世林，四川英华年律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：犍为县医疗保险管理中心，住所地四川省犍为县玉津镇凤石街，组织机构代码73488360-7。法定代表人：邓明东，该中心主任。委托代理人：赖君，女，1969年5月26日出生，汉族。原审第三人：犍……