买卖合同纠纷 （2019）京0106民初40441号
裁判要旨
曹高证从董子柱、李敬处购买货物，双方形成买卖合同关系，该合同关系系双方当事人真实意思表示，且未违反法律法规的强制性规定，应为有效。 双方当事人均应依约履行各自义务。 曹高证已支付相应的货款，董子柱、李敬应当交付货物，因其交付不能，应当退还相应的货款。 董子柱出具的欠条未载明退款时间，履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间，故利息起算时间调整为起诉之日为宜。 关于利息计算标准，曹高证按照中国人民银行同期贷款基准利率主张，符合法律规定，但因中国人民银行贷款基准利率标准已经取消，故本院对利息计算标准予以调整。 关于董子柱、李敬辩称所欠款项公司经营，但没有证据证明涉案款项系公司的欠款，故本院对其答辩意见不予采信。 综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定，判决如下：一、董子柱、李敬于本判决生效后七日内退还曹高证货款352400元并支付利息（以352400元为基数，按照全国银行间同业拆借中心公布的贷款市场报价利率标准计算，自二〇一九年八月二
摘要
曹高证与李敬等买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2019)京0106民初40441号原告：曹高证，男，1984年12月2日出生，汉族，个体，住北京市丰台区。 委托诉讼代理人：苏长素，北京市泽文律师事务所律师。 委托诉讼代理人：柴启哲，北京市泽文律师事务所实习律师。 被告：董子柱，男，1984年6月6日出生，汉族，北京亿普时代科技有限公司员工，住北京市海淀区。 被告：李敬，女，1984年12月30日出生，汉……