（2016）鲁02行终156号

原告提起行政诉讼应当在法律规定的起诉期限内，超过法定起诉期限的，法院不予受理，已经受理的应当予以驳回。本案中，被告作出行政处罚决定的时间是2011年8月17日，根据当时有效的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：“公民、法人、或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。法律另有规定的除外。”而原告起诉的时间是2015年8月31日，显然超过了3个月的起诉期限，原告的起诉依法应当予以驳回。综上所述，依据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，裁定驳回原告杨希辰的起诉；案件受理费人民币50元，免予收取。杨希辰不服一审裁定，上诉称：一、原审适用法律有误。上诉人应为常年居住在青岛市城阳区，是于2015年8月21日才知道涉案具体行政行为扣除了上诉人3分，后于8月26日提起行政诉讼，未超过法律规定三个月的期限。二、原审认定事实不清。上诉人仅仅是肇事车辆所有人的职员，受肇事车辆所有人指派，以经办人的身份办理了肇事车辆所有人违法行为，上诉人不应被处罚。至于被上诉

原告提起行政诉讼应当在法律规定的起诉期限内，超过法定起诉期限的，法院不予受理，已经受理的应当予以驳回。本案中，被告作出行政处罚决定的时间是2011年8月17日，根据当时有效的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条规定：“公民、法人、或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当在知道作出具体行政行为之日起3个月内提出。法律另有规定的除外。”而原告起诉的时间是2015年8月31日，显然超过了3个月的起诉期限，原告的起诉依法应当予以驳回。综上所述，依据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第三条第（二）项之规定，裁定驳回原告杨

山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）鲁02行终156号上诉人（原审原告）杨希辰。被上诉人（原审被告）青岛市公安局交通警察支队市北大队。法定代表人唐杰，队长。委托代理人王强，该大队民警。上诉人杨希辰因诉被上诉人青岛市公安局交通警察支队市北大队行政处罚一案，不服青岛市市北区人民法院于2015年11月10日作出的（2015）北行初字第126号行政裁定，在法定期限内向本院提起上诉。本院受……