融资租赁合同纠纷 （2014）徐商初字第00025号

涉案产品买卖合同及补充协议应为合法有效。徐工集团与卢福良签订的编号为BC2011CD050的产品买卖合同及补充协议均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。一、原告徐工集团有权要求卢福良提前还款并支付利息损失。根据徐工集团与卢福良签订的产品买卖合同及补充协议的约定，首付余款104万元由卢福良分期30个月付清，自2012年3月起至2014年7月，每月15日前付3.5万元，2014年8月15日前再支付2.5万元，如卢福良未依约履行付款义务，须支付拖欠款项的违约金（按银行贷款逾期罚息计算），且卢福良累计三期不能按期足额付款，徐工集团有权要求卢福良一次性付清剩余全部款项，包括首付款及银行贷款。卢福良于2012年12月4日出具的《客户接车登记表》，可以证明徐工集团按照合同约定交付了一台H×××××混凝土泵车，卢福良在《客户接车登记表》建议栏中注明“车辆完好，配件齐全”字样，应视为其对该泵车质量无异议，其应当按照合同约定及时、足额支付货款。但卢福良自2011年11月29日起至2012年11月27日止分4次向徐工集

涉案产品买卖合同及补充协议应为合法有效。徐工集团与卢福良签订的编号为BC2011CD050的产品买卖合同及补充协议均系双方当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，各方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。一、原告徐工集团有权要求卢福良提前还款并支付利息损失。根据徐工集团与卢福良签订的产品买卖合同及补充协议的约定，首付余款104万元由卢福良分期30个月付清，自2012年3月起至2014年7月，每月15日前付3.5万元，2014年8月15日前再支付2.5万元，如卢福良未依约履行付款义务，须支付拖欠款项的违约金（按银行贷款逾期罚息计算），且卢福良累计三期不能按期

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）徐商初字第00025号原告徐工集团工程机械股份有限公司，住所地在江苏省徐州经济开发区工业一区。法定代表人王民，该公司董事长。委托代理人张艳。被告卢福良。原告徐工集团工程机械股份有限公司（以下简称徐工集团）与被告卢福良融资租赁合同纠纷一案，本院于2014年1月8日受理后依法组成合议庭进行了审理。因被告卢福良下落不明，本院依法公告送达民事诉状副本、……