(2015)唐执异字第244号
裁判要旨
唐山市路北区迎凤里梧桐苑212-1-1601、1602住房各一套、唐山市路北区卫国路285号房产、唐山市路北区兴源里凤凰园公寓204-3-502房产系在王开红与吴红婚姻关系存续期间购买,故该财产及房产依法应为二人共同所有,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定:“对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人。”被执行人王开红作为本院(2013)唐民初字50号民事判决书中确定的义务主体,因其对所涉案房产享有共同共有权,故本院查封以上房产符合法律规定。异议人吴红异议理由不成立,本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条之规定,裁定如下:驳回异议人吴红的异议。如不服本裁定,可自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长 刘广忠审 判 员 刘玉秋代理审判员 樊玲玲二〇一五年十二月十四日书 记 员 刘 月 来源:百度
摘要
唐山市路北区迎凤里梧桐苑212-1-1601、1602住房各一套、唐山市路北区卫国路285号房产、唐山市路北区兴源里凤凰园公寓204-3-502房产系在王开红与吴红婚姻关系存续期间购买,故该财产及房产依法应为二人共同所有,《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十四条规定:“对被执行人与其他人共有的财产,人民法院可以查封、扣押、冻结,并及时通知共有人。”被执行人王开红作为本院(2013)唐民初字50号民事判决书中确定的义务主体,因其对所涉案房产享有共同共有权,故本院查封以上房产符合法律规定。异议人吴红异议理由不成立,本院不予支持。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二
正文(节选)
河北省唐山市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)唐执异字第244号异议人(案外人)吴红。委托代理人马洪斌、杨小乐,河北彬礼律师事务所律师。申请执行人白淑兰。被执行人唐山天富担保有限公司,住所地唐山市路北区碧玉华府6楼2单元2号。法定代表人史俊成,该公司总经理。被执行人史永革。被执行人史俊成。被执行人王开红。本院在执行白淑兰与唐山天富担保有限公司、史永革、史俊成、王开红民间借贷纠纷一案中,案外……