买卖合同纠纷 （2016）内05民终1264号

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告赵义对自己所主张的请求应该提供充分有效的证据证明事实的存在。原告赵义所出具的收条不能够充分证明是被告闫海青所赊购的红砖，证明不了被告闫海青与其有买卖合同关系，故对原告的主张不予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决：驳回原告赵义的诉讼请求。案件受理费716元，减半收取358元由原告负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。上诉人赵义出示新证据：被上诉人闫海青一审的答辩状一份，拟证明赵义的砖款闫海青已经收到了，闫海青称砖款给张某某了。被上诉人闫海青对该证据的真实性、合法性、没有异议，但对证明问题有异议，该表述有三层意思，第一说明被上诉人是张某某与杜某某、马某某的中介人，第二说明售砖人是张某某，购砖人是杜某某和马某某，第三闫海青和赵义没有发

公民、法人的合法的民事权益受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，原告赵义对自己所主张的请求应该提供充分有效的证据证明事实的存在。原告赵义所出具的收条不能够充分证明是被告闫海青所赊购的红砖，证明不了被告闫海青与其有买卖合同关系，故对原告的主张不予以支持。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第五条；《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决：驳回原告赵义的诉讼请求。案件受理费716元，减半收取358元由原告负担。本院

内蒙古自治区通辽市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）内05民终1264号上诉人（一审原告）赵义，男，1965年7月15日出生，蒙古族，个体。委托代理人史奇蓉，内蒙古大树律师事务所律师。被上诉人（一审被告）闫海青，男，1955年7月16日出生，汉族，农民。委托代理人韩喜军，奈曼旗司法局某法律服务所法律工作者。上诉人赵义因与被上诉人闫海青买卖合同纠纷一案，不服奈曼旗人民法院（2016）内052……