贪污 （2014）濮中法刑一终字第00068号

被告人张新仓身为农村基层组织成员，在协助人民政府从事政策性保险推广管理工作中，伙同他人利用职务之便骗取公共财物14万余元，占为己有，其行为构成贪污罪。该案系共同犯罪。被告人张新仓退出大部分赃款。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十四条之规定，以被告人张新仓犯贪污罪，判处其有期徒刑十年；所退赃款11万元人民币予以没收，其余赃款继续追缴。上诉人张新仓上诉及其辩护人辩护提出，上诉人张新仓不符合贪污犯罪的构成要件，其行为不构成犯罪。经本院审理查明的事实及证据与原判相同，原判认定的证据经一、二审当庭举证、质证，查证属实，予以确认。关于上诉人张新仓上诉及其辩护人辩护提出“上诉人张新仓不符合贪污犯罪的构成要件，其行为不构成犯罪”的意见，经查，农业种植保险是由政府相关部门及保险公司相互配合、共同推进的一项政策性保险，体现了国家惠民政策，具体实施由村委会协助办理，本案中相关证人证言能够证实上诉人张新仓在本村负责农业种植保险相关工作，上诉人张新仓作为农村基层组织成员，其符合贪污犯罪的主体构成要件；上诉人张新仓对其虚构事实骗取农业保险赔偿款

被告人张新仓身为农村基层组织成员，在协助人民政府从事政策性保险推广管理工作中，伙同他人利用职务之便骗取公共财物14万余元，占为己有，其行为构成贪污罪。该案系共同犯罪。被告人张新仓退出大部分赃款。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十二条第一款、第三百八十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十四条之规定，以被告人张新仓犯贪污罪，判处其有期徒刑十年；所退赃款11万元人民币予以没收，其余赃款继续追缴。上诉人张新仓上诉及其辩护人辩护提出，上诉人张新仓不符合贪污犯罪的构成要件，其行为不构成犯罪。经本院审理查明的事实及证据与原判相同，原判认定的证据经一、二审当庭举证、质证，查证属实，予以确认。关于上

河南省濮阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2014）濮中法刑一终字第00068号原公诉机关濮阳县人民检察院。上诉人（原审被告人）张新仓，男，1976年10月3日出生，汉族，初中文化，河南省濮阳县人。辩护人郝利民，河南若澍律师事务所律师。濮阳县人民法院审理濮阳县人民检察院指控原审被告人张新仓犯贪污罪一案，于2014年9月1日作出（2014）濮刑初字第29号刑事判决。原审被告人张新仓不服，提出上诉。……