建设工程合同纠纷 （2019）黔05民终567号

本案双方当事人争议的焦点归纳为：一、原告二人所主张的工程款及利息是否应得到支持；二、被告李昌燕、李昌华、李昌林、李昌遐的反诉请求是否应当支持；三、涉案房屋是否需要重新修建。 原告何家益、何世勇与被告龙明念、李昌遐、李昌林、李昌华、李昌燕等之间的纠纷系建筑施工合同纠纷。受《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案适用法律若干问题的解释》相关条文规定的调整。本案在被告李昌遐等四人将取得两层准建手续的房屋以建设共计六层发包给被告龙明念修建，龙明念又转包给原告何家益、何世勇修建，因龙明念及何家益、何世勇均不具备相应资质，根据《中华人民共和国建筑法》第十四条：“从事建筑活动的专业技术人员，应当依法取得相应的执业资格证书，并在执业资格证书许可的范围内从事建筑活动。”和《中华人民共和国合同法》第五十二条：“有下列情形之一的，合同无效……（五）项违反法律、行政法规的强制性规定的。”的规定，龙明念与李昌遐等四人签订的《建房承包合同》以及龙明念与何家益、何世勇签订的《建房承包转让合同》均属无效合同。但根据最高人民法院《关于审

本案双方当事人争议的焦点归纳为：一、原告二人所主张的工程款及利息是否应得到支持；二、被告李昌燕、李昌华、李昌林、李昌遐的反诉请求是否应当支持；三、涉案房屋是否需要重新修建。 原告何家益、何世勇与被告龙明念、李昌遐、李昌林、李昌华、李昌燕等之间的纠纷系建筑施工合同纠纷。受《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国建筑法》及最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案适用法律若干问题的解释》相关条文规定的调整。本案在被告李昌遐等四人将取得两层准建手续的房屋以建设共计六层发包给被告龙明念修建，龙明念又转包给原告何家益、何世勇修建，因龙明念及何家益、何世勇均不具备相应资质，根据《中华人民共和国建筑法》

贵州省毕节市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)黔05民终567号 上诉人（原审原告，反诉被告）：何家益，男，1969年12月11日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 上诉人（原审原告，反诉被告）：何世勇，男，1985年11月11日出生，汉族，贵州省黔西县人，住贵州省黔西县。 上诉人何家益、何世勇的委托代理人：廖进、闫腾，贵州尊实律师事务所律师。 上诉人（原审被告，反诉原告）：……