定作合同纠纷 （2014）廊民二终字第12号

刘浩与刘树信与信发华弘买卖铝棒的交易真实，刘浩与刘树信履行货物交付义务后，有权收取足额货款。扣除已付25万元货款，余款75352元信发华弘应予给付。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第二百六十三条的规定，一审法院判令信发华弘于该判决生效后三日内给付75352元货款。如信发华弘未按该判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1685元与财产保全费820元，均由信发华弘负担。信发华弘不服一审判决上诉称，己方与刘浩与刘树信二人无合同关系，买卖合同系与李刚签订，已付给李刚货款72500元。一审法院判令己方承担的给付义务没有事实根据与法律依据，二审应予纠正，驳回对方诉讼请求。刘浩与刘树信二审发表共同答辩意见称，己方与信发华弘存在合同关系，信发华弘收取货物，给付部分货款的事实能够证明在一审中己方提供的证据充分，欠付金额信发华弘应予给付。对方上诉请求均不能成立，二审应驳回上诉维持原判。本院二审查明，一审查明事实属实，本院予以确认。二审期间，各方均未提交新证据。本院认为，信发华弘接受刘浩与刘树信二人供应的铝

刘浩与刘树信与信发华弘买卖铝棒的交易真实，刘浩与刘树信履行货物交付义务后，有权收取足额货款。扣除已付25万元货款，余款75352元信发华弘应予给付。依照《中华人民共和国合同法》第十条、第二百六十三条的规定，一审法院判令信发华弘于该判决生效后三日内给付75352元货款。如信发华弘未按该判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1685元与财产保全费820元，均由信发华弘负担。信发华弘不服一审判决上诉称，己方与刘浩与刘树信二人无合同关系，买卖合同系与李刚签订，已付给李刚货款72500元。一审法院判令己方承

河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）廊民二终字第12号上诉人（原审被告）：茌平信发华弘铝业有限公司，住所地山东省茌平县希望工业园区。法定代表人：苗长山，任该公司总经理。委托代理人：端木宪强，山东兴茌律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘浩，住址河北省大城县。被上诉人（原审原告）：刘树信，住址河北省大城县。二被上诉人共同委托代理人：李明星，河北红杉律师事务所律师。原审被告：吕本明……