民间借贷纠纷 （2019）粤0105民初13670号
裁判要旨
张恒成与杨金凤签订的《借款合同》是双方当事人真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方应依约履行。 张恒成主张出借了500000元给杨金凤，提交了《借款合同》、《收据》、银行卡客户交易查询予以证明，现杨金凤没有到庭提出反驳意见，结合张恒成庭审陈述，本院认定张恒成向杨金凤出借了500000元。 《借款合同》约定的借款期限已届满，张恒成主张杨金凤偿还借款本金500000元合理合法，本院予以支持。 《借款合同》约定借款期间每月支付15000元利息，实际是约定借款期间的利息按月利率3%计算。 张恒成主张杨金凤支付借款期间利息480000元，实际上是调整为按照月利率2%（年利率24%）计算。 因此，张恒成对于借款期间的利息及逾期利息均主张按照月息2%（即年利率24%）计算，该利率计算标准既符合双方的约定，亦未超出相关法律规定，本院对张恒成主张予以支持。 张恒成确认杨金凤在借款期间曾支付借款利息30000元，故杨金凤应付利息总额须扣除已收取的利息30000元。 综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题
摘要
张恒成与杨金凤民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市海珠区人民法院民 事 判 决 书（2019）粤0105民初13670号原告：张恒成，男，1968年8月16日出生，汉族，住所地广东省佛山市南海区。 委托诉讼代理人：刘治伟，广东凯行律师事务所律师。 被告：杨金凤，女，1970年10月30日出生，汉族，住所地福建省福安市。 原告张恒成与被告杨金凤民间借贷纠纷一案，本院于2019年6月17日立案受理后，依法组成合议庭，于2019年10月24……