寻衅滋事 (2020)辽14刑终282号
裁判要旨
被告人闫广江、徐成付随意殴打他人,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事犯罪。被告人徐成付故意焚烧公民财物,危害公共安全,尚未造成严重后果,其行为构成放火罪。公诉机关指控被告人徐成付放火罪事实清楚,证据充分,罪名成立,公诉意见予以采纳;公诉机关指控二被告人寻衅滋事致杨某、张某1轻微伤犯罪事实基本清楚,证据基本充分,罪名成立,公诉意见予以采纳。对公诉机关指控二被告人寻衅滋事造成被害人史某1、高某1轻微伤事实,(一)、公诉机关提供的鉴定机构鉴定高某1轻微伤的依据是“外伤致左面部损伤,现遗留局部(1.0㎝×0.8㎝)色素改变,评定为轻微伤”,而经审理查明,高某1指控及相关证人证言均表明,案发时被害人高某1面部受的伤是闫广江打其面部一拳,其当日入院医生查体所见左面部伤情为:左侧面颊部红肿、压痛,无破溃、出血。同时从现场出警警察当场为其拍摄的伤情照片看,其面部无明显外伤痕迹,鉴定机构在案发后50余日依据入院、出院记录认定被鉴定人高某1因外伤致左面部损伤、现遗留局部色素改变,没有事实依据,该鉴定结论不具有客观真实性,认为依据现有证据不排除被害人高某1面部色素改变在案发当时就已存在。(二)、鉴定机构鉴定被害
摘要
被告人闫广江、徐成付随意殴打他人,情节恶劣,其行为已构成寻衅滋事犯罪。被告人徐成付故意焚烧公民财物,危害公共安全,尚未造成严重后果,其行为构成放火罪。公诉机关指控被告人徐成付放火罪事实清楚,证据充分,罪名成立,公诉意见予以采纳;公诉机关指控二被告人寻衅滋事致杨某、张某1轻微伤犯罪事实基本清楚,证据基本充分,罪名成立,公诉意见予以采纳。对公诉机关指控二被告人寻衅滋事造成被害人史某1、高某1轻微伤事实,(一)、公诉机关提供的鉴定机构鉴定高某1轻微伤的依据是“外伤致左面部损伤,现遗留局部(1.0㎝×0.8㎝)色素改变,评定为轻微伤”,而经审理查明,高某1指控及相关证人证言均表明,案发时被害人高某1面
正文(节选)
辽宁省葫芦岛市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2020)辽14刑终282号原公诉机关葫芦岛市连山区人民检察院。上诉人(原审被告人)闫广江,绰号“昌子”,男,1968年1月25日出生,汉族,初中文化,无职业,户籍所在地葫芦岛市,被捕前住葫芦岛市杨家杖子水泥厂楼5单元301室。曾于2019年1月22日因故意毁坏他人财物被葫芦岛市公安局连山分局行政拘留十日并罚款500元。因涉嫌寻衅滋事罪于2019年7月……