民间借贷纠纷 （2013）梧民一终字第262号

黄观群生前只是可能要承担债务，没有实有债务，这种理解是错误的。保证人黄观群以其个人财产为林裕贤的债务承担连带清偿责任，自林裕贤向上诉人借款之日起，黄观群就已经对上诉人负有特殊债务，即保证之债，这种债务是已经产生的实实在在的债务，并且没有一般保证人的先诉抗辩权。在黄观群生前，上诉人是可以随时催促她偿还债务的，而在黄观群去世后，根据《继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”之规定，被上诉人作为黄观群的继承人，应该向上诉人清偿黄观群的债务。综上，上诉人认为，上诉人的一审诉讼请求合理合法，请求二审法院撤销一审判决，改判由三被上诉人偿还借款60000元，并赔偿逾期利息，三被上诉人承担连带责任。被上诉人林裕贤、林惠章、林祥贤辩称，林裕贤向上诉人借款60000元是事实，但黄观群在林裕贤订立借据时因病住院不在场，且岑溪市乐安酒店一直是林裕贤独资经营，印章亦由林裕贤独自保管。对于林裕贤向上诉人借款，黄观群、林惠章、林祥贤均不知情，是林裕贤自己在借据上加盖岑溪市乐安酒店印章的。因此，林裕贤向上诉人借款应由林裕贤自己承担，与黄观群、林惠

黄观群生前只是可能要承担债务，没有实有债务，这种理解是错误的。保证人黄观群以其个人财产为林裕贤的债务承担连带清偿责任，自林裕贤向上诉人借款之日起，黄观群就已经对上诉人负有特殊债务，即保证之债，这种债务是已经产生的实实在在的债务，并且没有一般保证人的先诉抗辩权。在黄观群生前，上诉人是可以随时催促她偿还债务的，而在黄观群去世后，根据《继承法》第三十三条“继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限”之规定，被上诉人作为黄观群的继承人，应该向上诉人清偿黄观群的债务。综上，上诉人认为，上诉人的一审诉讼请求合理合法，请求二审法院撤销一审判决，改判由三被上诉人

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）梧民一终字第262号上诉人（一审原告）林健斌，男，1960年1月10日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。委托代理人徐振军，广西昌义律师事务所律师。被上诉人（一审被告）林裕贤，男，1980年2月19日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。被上诉人（一审被告）林惠章，男，1953年11月20日出生，汉族，岑溪市人，住岑溪市。被上诉人（一审被告）林祥……