生命权、健康权、身体权纠纷 （2014）桂市民一终字第689号

关于争议焦点一。上诉人于代须在本案事发当时驾驶客运班车途径阳朔县汽车站北站出入口时，看到车站出入口有乘客等候，即在车站出入口的马路上停车载客上车，而没有按照交通运输管理部门的规定进站等候载客，严重损害了按规定进站等候载客的其他班车特别是以被上诉人熊桂兵等人为代表的从事阳朔至桂林客运班车服务的司乘人员的正当利益，且上诉人于代须在自己理亏的情况下仍然与被上诉人熊桂兵发生争吵，而不是让刚上车乘客下车，平息双方的矛盾，从而招致被上诉人熊桂兵等人的责骂和殴打伤害，上诉人于代须的自身行为存在过错。上诉人于代须上诉主张其在本次事件中没有过错，与事实不符，本院不予采纳。关于争议焦点二。根据一审庭审笔录的记载，上诉人于代须在一审庭审中当庭表示不追加其他参与殴打其的侵权人作为本案被告，并不等于上诉人放弃追究其他侵权人的责任，一审以其他侵权人亦应对上诉人的损害承担赔偿责任，而上诉人已经表示不追究其他侵权人的责任为由，认定可以适当减轻被上诉人熊桂兵的赔偿责任，理由不当。诚如上诉人于代须上诉提出的，依照《中华人民共和国侵权责任法》的相关规定，对于存在众多不能确定的共同实施侵权行为的具体侵权人的情形，受害人有权要

关于争议焦点一。上诉人于代须在本案事发当时驾驶客运班车途径阳朔县汽车站北站出入口时，看到车站出入口有乘客等候，即在车站出入口的马路上停车载客上车，而没有按照交通运输管理部门的规定进站等候载客，严重损害了按规定进站等候载客的其他班车特别是以被上诉人熊桂兵等人为代表的从事阳朔至桂林客运班车服务的司乘人员的正当利益，且上诉人于代须在自己理亏的情况下仍然与被上诉人熊桂兵发生争吵，而不是让刚上车乘客下车，平息双方的矛盾，从而招致被上诉人熊桂兵等人的责骂和殴打伤害，上诉人于代须的自身行为存在过错。上诉人于代须上诉主张其在本次事件中没有过错，与事实不符，本院不予采纳。关于争议焦点二。根据一审庭审笔录的记载，

广西壮族自治区桂林市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）桂市民一终字第689号上诉人（一审原告）于代须。委托代理人李雪记，广西同盛吉成律师事务所律师。被上诉人（一审被告）熊桂兵。上诉人于代须因与被上诉人熊桂兵健康权纠纷一案，不服广西壮族自治区阳朔县人民法院（2014）阳民初字第616号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成由审判员徐刚担任审判长，审判员邹高林和代理审判员李艳参加评议的合议庭，……