盗窃 （2016）黔04刑终132号

上诉人黄益英和原审被告人郑丽梅、陈胜英、姜育华、舒德明以非法占有为目的，两次采取迷信的方式调包窃取他人钱财合计人民币15960元，数额较大，五人的行为均已构成盗窃罪。上诉人黄益英在公安机关供述其明知原审被告人郑丽梅、陈胜英、姜育华、舒德明到乡镇集市系采取迷信方式伺机盗取他人财物，与其他被告人的供述相互印证。其积极驾车参与犯罪，在共同犯罪中与其他被告人只是作案分工不同，原判因此考虑其在共同犯罪中的作用相对较小对其酌情从轻处罚且量刑系在法定幅度之内，故所提“系从犯，量刑过重”的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　杨　波审判员　陈丽馨审判员　何　林二〇一六年九月二十八日书记员　郭晓波 来源：百度

上诉人黄益英和原审被告人郑丽梅、陈胜英、姜育华、舒德明以非法占有为目的，两次采取迷信的方式调包窃取他人钱财合计人民币15960元，数额较大，五人的行为均已构成盗窃罪。上诉人黄益英在公安机关供述其明知原审被告人郑丽梅、陈胜英、姜育华、舒德明到乡镇集市系采取迷信方式伺机盗取他人财物，与其他被告人的供述相互印证。其积极驾车参与犯罪，在共同犯罪中与其他被告人只是作案分工不同，原判因此考虑其在共同犯罪中的作用相对较小对其酌情从轻处罚且量刑系在法定幅度之内，故所提“系从犯，量刑过重”的上诉理由不能成立，不予采纳。原判认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，量刑适当。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》

贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黔04刑终132号原公诉机关贵州省安顺市西秀区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄益英，男，1994年9月29日生，住贵州省普定县。因本案于2015年9月3日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。现羁押于安顺市第二看守所。原审被告人郑丽梅，女，1958年4月25日生,住贵州省普定县。因本案于2015年9月3日被刑事拘留，同年10月11日被逮捕。羁押……