破坏计算机信息系统罪 （2018）苏12刑终280号

本院认为，上诉人黄健松与他人共谋，违反国家规定，修改计算机信息系统中存储的数据，后果特别严重，其行为已构成破坏计算机信息系统罪。上诉人黄健松如实供述自己罪行，并退出全部违法所得，对其从轻处罚。纵观上诉人、辩护人的上诉理由、辩护意见，根据本案事实和证据，依照相关法律规定，综合评判如下：1.定性问题，黄健松在原泰州市国税局集中办公期间，主要从事税收分析和相关课题研究，并无修改纳税人购票限量的操作权限，仍以其获取的用户名、猜测的密码登录多地金税三期税收管理系统，增加26家公司的月供发票数量，并获利人民币4万元，其行为符合破坏计算机信息系统罪的构成要件。2.自首问题，黄健松在其罪行被发觉后组织谈话期间交代部分犯罪事实，所在单位将本案移交司法机关侦查，公安机关持传唤证将其传唤到案，可见其并非主动投案，不能成立自首。3.量刑问题。原审法院决根据其犯罪的事实、性质及对社会的危害程度，考虑其坦白、退赃等法定、酌定从轻情节，对其从轻处罚，所判刑罚适当。故上诉人黄健松及其辩护人提出关于上述问题的上诉理由和辩护意见均不能成立，本院不予采纳。综上，原判决认定的主要事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合

经审理查明,2017年3月，上诉人黄健松在原泰州市国税局集中办公期间，明知其没有修改纳税人购票限量的操作权限，仍多次接受周某某（另案处理）等人的请托，用其获取的用户名、密码等身份认证信息，先后进入泰州、南京、南通、镇江等地金税三期税收管理系统，增加泰州厚杭金属材料有限公司、南通合矿贸易有限公司、南京香秋建材有限公司、镇江擎飞五金工具有限公司等26家公司的购票限量（详见附表），收受请托人人民币40000元。其所在单位发觉并找其谈话后，黄健松于同年4月1日上午向组织上交人民币10000元；归案后向公安机关退出人民币30000元。

280黄健松破坏计算机信息系统罪二审刑事判决书江苏省泰州市中级人民法院刑事判决书（2018）苏12刑终280号：泰州市海陵区人民法院审理泰州市海陵区人民检察院指控被告人黄健松犯破坏计算机信息系统罪一案，于2018年8月31日作出（2018）苏1202刑初277号刑事判决。原审被告人黄健松不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，认为本案事实清楚，决定不开庭……