民间借贷纠纷 （2019）黔01民终2789号

借款人应当依照约定履行还款义务。被告抗辩750,000.00元《借条》受胁迫所签，但该《借条》在公安机关所书写，不可能存在威胁或暴力，且被告也未提交相应的报警证据。故被告的辩解，一审法院不予采纳。但民间借贷是实践性合同，最终的借款数额应当已实际交付的金额为准，原告虽然提交了750,000.00元的《借条》，但仅提交了314,000.00元转账凭证，其余的现金交付事实并无证据证明。虽然原告主张该部分现金交付是基于双方存在合作关系为原告垫付的工程款等，但对该主张也未提供任何证据予以证明，故一审法院认定借款本金314,000.00元。借款发生后，被告陆续向原告转款，特别是2015年08月26日转款300,000.00元，但转款后仍然向原告出具了750,000.00《借条》，应当认定双方未将此前被告相应的转账作为还款。故一审法院只对750,000.00元《借条》出具后被告支付的120,000.00元作为还款予以认定。至于被告支付给案外人贯林的10,000.00元，并无证据证明系归还原告的借款，一审法院不予认定。据此被告尚欠的本金为194,000.00元。双方未约定利息、逾期利息,借款人可自借款

借款人应当依照约定履行还款义务。被告抗辩750,000.00元《借条》受胁迫所签，但该《借条》在公安机关所书写，不可能存在威胁或暴力，且被告也未提交相应的报警证据。故被告的辩解，一审法院不予采纳。但民间借贷是实践性合同，最终的借款数额应当已实际交付的金额为准，原告虽然提交了750,000.00元的《借条》，但仅提交了314,000.00元转账凭证，其余的现金交付事实并无证据证明。虽然原告主张该部分现金交付是基于双方存在合作关系为原告垫付的工程款等，但对该主张也未提供任何证据予以证明，故一审法院认定借款本金314,000.00元。借款发生后，被告陆续向原告转款，特别是2015年08月26日转款3

【 民 事 判 决 书】（2019）黔01民终2789号贵州省贵阳市中级人民法院民事判决书（2019）黔01民终2789号上诉人（原审被告）：王天荣，男，汉族，1978年06月26日出生，住贵州省毕节市。委托诉讼代理人：吴世宇，贵州邦桢律师事务所律师，执业证号：15201199810545479。被上诉人（原审原告）：张元，男，汉族，1985年09月07出生，住贵阳市观山湖区。委托诉讼代理人：朱刚……