合同纠纷 （2017）苏05民终150号

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，张国华与ＸＸ签订的经营管理承包合同合法有效，双方应依约履行。合同约定双方合作期限自2015年5月28日至2016年5月27日，合同虽未约定开业时间，但根据张国华、ＸＸ签订合同的时间为2015年5月15日可推知，2015年5月28日双方的合作开始日应为开业日，虽ＸＸ未如期开业会给张国华造成一定的经营损失，但张国华并不能因此拒付另一半进场费。关于张国华提出的ＸＸ并未按合同约定保证开业当天公关出勤达到80位，依约张国华有权拒付另一半进场费的主张，因张国华未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。ＸＸ在收到进场费207500元后应依约履行合同，但ＸＸ在合同期内未经张国华书面同意单方面擅自离场，以其行为表示了不再履行合同的意思，构成根本违约。根据合同约定，守约方有权终止合同并要求赔偿违约金25万元，该约定不违反法律规定，张国华主张按已付进场费的30%赔偿违约金62250元并无不当，本院予以支持。关于ＸＸ的经营期限问题，ＸＸ主张其实际经营至2015年7月22日，张国华抗辩ＸＸ实际经营至2015年7月10日，因ＸＸ未提供相关证据证明其主张，故本院按张国华

当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，张国华与ＸＸ签订的经营管理承包合同合法有效，双方应依约履行。合同约定双方合作期限自2015年5月28日至2016年5月27日，合同虽未约定开业时间，但根据张国华、ＸＸ签订合同的时间为2015年5月15日可推知，2015年5月28日双方的合作开始日应为开业日，虽ＸＸ未如期开业会给张国华造成一定的经营损失，但张国华并不能因此拒付另一半进场费。关于张国华提出的ＸＸ并未按合同约定保证开业当天公关出勤达到80位，依约张国华有权拒付另一半进场费的主张，因张国华未提供证据证明，应承担举证不能的法律后果。ＸＸ在收到进场费207500元后应依约履行合同，但ＸＸ在合同

江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)苏05民终150号上诉人（原审被告、反诉原告）:ＸＸ，男,1978年4月3日出生，汉族，住安徽省阜南县。委托诉讼代理人：张智峰，江苏瀛元律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴佳栋，江苏瀛元律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）:张国华，男,1968年6月12日出生，汉族，住江苏省苏州市吴江区。委托诉讼代理人：陈晔，江苏名仁律师事务所律师……