土地承包经营权抵押合同纠纷 (2016)青25民终3号
裁判要旨
一审判决认定事实不清,违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销青海省共和县人民法院(2014)共民初字第518号民事判决;二、发回青海省共和县人民法院重新审理。二审案件受理费100元,退还上诉人索南东主。审判长 李 德 吉审判员 杨 伟审判员 索南彭措二〇一六年一月二十九日书记员 周加才让附:本判决适用法律条文的主要内容:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的,以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;三)原判决认定基本事实不清的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审,或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后,当事人提起上诉的,第二审人民法院不得再次发回重审。
摘要
一审判决认定事实不清,违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销青海省共和县人民法院(2014)共民初字第518号民事判决;二、发回青海省共和县人民法院重新审理。二审案件受理费100元,退还上诉人索南东主。审判长 李 德 吉审判员 杨 伟审判员 索南彭措二〇一六年一月二十九日书记员 周加才让附:本判决适用法律条文的主要内容:《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件,经过审理,按照下列情形,分别处理:(一)原判决、裁定认定事实清楚,适用法律正确的,以判决、裁定方式驳回上诉,维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定
正文(节选)
海南藏族自治州中人民法院民 事 裁 定 书(2016)青25民终3号上诉人(原审被告)索南东主,男,1964年3月2日生,藏族。委托代理人青海清致律师事务所律师。被上诉人(原审原告)万玛项青,男,1972年4月12日生,藏族。委托代理人青海南峰律师事务所律师。上诉人索南东主因与被上诉人万玛项青土地承包经营权抵押合同纠纷一案,不服青海省共和县人民法院(2014)共民初字第518号民事判决,向本院提起……