（2014）洛民终字第2479号

付用生给原告张菊芳出具的结帐清单及欠条上均加盖有被告林州建筑集团四分公司的印章，无论付用生是否被告林州建筑集团四分公司的工作人员，但该加盖公章的行为，使原告张菊芳有理由相信付用生是代表被告林州建筑集团四分公司实施的民事行为，其民事责任应由被告林州建筑集团四分公司承担。上述结帐清单和欠条，足以认定双方成立买卖合同关系，该合同关系合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。原告张菊芳依约交付了货物，被告林州建筑集团四分公司未支付全部货款，系违约行为，应承担相应的违约责任。结帐清单和欠条上另载明借款合计9000元，虽然不是基于买卖合同产生的债务，但被告林州建筑集团四分公司予以认可，也应一并予以偿还。被告林州建筑集团四分公司是林州市建筑集团总公司设立的分公司，不具备法人资格，其民事责任由林州市建筑集团总公司承担，林州市建筑集团总公司于2002年7月变更为林州市建筑工程总公司，林州市建筑工程总公司又于2006年9月变更为被告林州建总公司，因此民事责任应由被告林州建总公司承担。2000年11月20日付用生从张菊芳处提走挡板137公斤，系付用生个人行为，与被告林州建筑集团四分公司无关。综上

付用生给原告张菊芳出具的结帐清单及欠条上均加盖有被告林州建筑集团四分公司的印章，无论付用生是否被告林州建筑集团四分公司的工作人员，但该加盖公章的行为，使原告张菊芳有理由相信付用生是代表被告林州建筑集团四分公司实施的民事行为，其民事责任应由被告林州建筑集团四分公司承担。上述结帐清单和欠条，足以认定双方成立买卖合同关系，该合同关系合法有效。双方当事人均应按照合同约定全面履行各自义务。原告张菊芳依约交付了货物，被告林州建筑集团四分公司未支付全部货款，系违约行为，应承担相应的违约责任。结帐清单和欠条上另载明借款合计9000元，虽然不是基于买卖合同产生的债务，但被告林州建筑集团四分公司予以认可，也应一并

河南省洛阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）洛民终字第2479号上诉人（原审被告）：林州建总建筑工程有限公司（原林州市建筑集团总公司）。法定代表人：李怀增，该公司总经理。委托代理人：秦永吉，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：张菊芳。委托代理人：卢晓昆，河南洛浦律师事务所律师。原审被告：林州市建筑集团总公司四分公司。代表人：李铵瑞，该分公司经理。委托代理人：秦永吉，该分公司法律顾问。上……