民间借贷纠纷 （2017）川06民终181号

被告方没有证据证明委托关系的存在，且曾金蓉收到借款后如何支配并不影响借款关系的存在和改变，故对被告的抗辩不予采信；杨秀华将借款转入曾金蓉的银行账户，蒋仁友、曾金蓉在天友公司的专用收据上的收款人处签字，收据上加盖了天友公司的财务专用章，还款是由曾金蓉和天友公司的财务人员曾婷婷、梁兴蓉向杨秀华支付的，据此，根据民法证据认定的高度盖然性原则可以综合认定蒋仁友、曾金蓉、天友公司为共同借款人。2.尚欠借款的金额。被告方认为因实际借款人和还款人是天友公司，蒋仁友、曾金蓉未与天友公司财务兑账，故蒋仁友、曾金蓉于2015年12月28日向杨秀华出具的借条确认的金额是错误的；借款利息应根据实际使用资金的天数来计算，超出约定利息的部分应抵扣本金，以此类推，被告方尚欠杨秀华借款本金1476046元，利息61145元。杨秀华认为双方于2015年12月28日对借款进行了确认结算，并由蒋仁友、曾金蓉重新出具了借条，借条明确确认了截止2015年11月25日止，被告仍欠杨秀华借款本金1742000元。一审法院认为蒋仁友、曾金蓉作为完全民事行为能力人，应对自己的法律行为负法律责任，关于被告抗辩称在不清楚具体金额的情况下签

被告方没有证据证明委托关系的存在，且曾金蓉收到借款后如何支配并不影响借款关系的存在和改变，故对被告的抗辩不予采信；杨秀华将借款转入曾金蓉的银行账户，蒋仁友、曾金蓉在天友公司的专用收据上的收款人处签字，收据上加盖了天友公司的财务专用章，还款是由曾金蓉和天友公司的财务人员曾婷婷、梁兴蓉向杨秀华支付的，据此，根据民法证据认定的高度盖然性原则可以综合认定蒋仁友、曾金蓉、天友公司为共同借款人。2.尚欠借款的金额。被告方认为因实际借款人和还款人是天友公司，蒋仁友、曾金蓉未与天友公司财务兑账，故蒋仁友、曾金蓉于2015年12月28日向杨秀华出具的借条确认的金额是错误的；借款利息应根据实际使用资金的天数来计算

四川省德阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川06民终181号上诉人（原审被告）:蒋仁友。上诉人（原审被告）：曾金蓉。上诉人（原审被告）：德阳天友机械设备制造有限公司。住所地：四川省德阳市旌阳区天元经济技术开发区。法定代表人：蒋义，总经理。上列三上诉人的共同委托诉讼代理人：吴忠坤，四川三目律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨秀华。委托诉讼代理人：何首祥，四川山和律师事务所律师。委托诉……