提供劳务者受害责任纠纷 （2016）新01民终4417号

一、关于赔偿责任问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案胡建伟是在驾驶陕****37号车运输众志公司的混凝土至泸州七建的施工工地后在该工地坠落受伤，而陕****37号车系朱绪孔、任海飞共同所有，亦由朱绪孔、任海飞安排胡建伟驾驶该车辆，并由其向胡建伟支付报酬，故根据查明事实，胡建伟是与朱绪孔、任海飞之间形成劳务关系，而非众志公司，并且，胡建伟是在运输混凝土的目的地受伤，亦没有证据证明胡建伟是在从事非劳务事宜过程中坠落受伤，据此，根据上述法律规定，朱绪孔、任海飞作为接受劳务的一方应当承担赔偿责任。同时，胡建伟作为完全民事行为能力人及向施工现场运送混凝土的驾驶员，客观上熟悉施工现场的地形，其于晚上12时30分未持照明设备到施工现场的平台找人本身就存在一定的危险性，故其自身亦存在一定的过错，结合其自身未尽到相应注意义务的事实，本案由朱绪孔、任海飞承担70%的责任更为适宜。关于众志公司的责任，因其与朱绪孔约定，车辆租赁期间朱绪孔应配备双班驾驶员，保证搅拌车的正常使用和出勤率，众志公司根据其运输

一、关于赔偿责任问题。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案胡建伟是在驾驶陕****37号车运输众志公司的混凝土至泸州七建的施工工地后在该工地坠落受伤，而陕****37号车系朱绪孔、任海飞共同所有，亦由朱绪孔、任海飞安排胡建伟驾驶该车辆，并由其向胡建伟支付报酬，故根据查明事实，胡建伟是与朱绪孔、任海飞之间形成劳务关系，而非众志公司，并且，胡建伟是在运输混凝土的目的地受伤，亦没有证据证明胡建伟是在从事非劳务事宜过程中坠落受伤，据此，根据上述法律规定，朱绪孔、任海飞作为接受劳务的一方应当承担赔偿责任

新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）新01民终4417号上诉人（原审被告）朱绪孔，男，汉族，1982年4月16日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。上诉人（原审被告）任海飞，男，汉族，1984年10月13日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。二上诉人共同委托诉讼代理人：李宇生，新疆天阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）胡建伟，男，汉族，1980年2月1日出生，无固定职业，……