民间借贷纠纷 （2017）渝05民终4305号

段绪英与周兴梅签订的借款合同、与李琳签订的保证合同均系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人应严格按照合同约定享有权利、履行义务。借款逾期后，周兴梅未返还借款，属违约行为，应承担返还借款的民事责任。段绪英要求周兴梅按月利率1.5%支付利息的请求符合法律规定，该院予以支持。本案中，段绪英向该院起诉是否已过保证担保期限、李琳是否免除保证担保责任系本案争执焦点。保证期间是指保证人承担保证责任的期间，是在保证人的保证责任发生后的一定期间，保证责任基于保证合同的成立而成立。根据《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条规定，保证期间的起算时间为“主债务履行期届满之日”。段绪英与李琳在保证合同中明确约定保证方式为连带保证责任，保证期限为两年。周兴梅借款返还期限为2014年7月23日，保证期限应当在2016年7月22日前届满。段绪英方于2015年到重庆医科大学附属永川医院找到李琳，要求其承担保证责任，证明段绪英已向其主张权利并对借款进行催收，故段绪英向该院起诉没有超过保证期限、李琳的保证担保责任不能免除，其承担保证责任后有权向借款人追偿。遂判决：“周

段绪英与周兴梅签订的借款合同、与李琳签订的保证合同均系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属有效，双方当事人应严格按照合同约定享有权利、履行义务。借款逾期后，周兴梅未返还借款，属违约行为，应承担返还借款的民事责任。段绪英要求周兴梅按月利率1.5%支付利息的请求符合法律规定，该院予以支持。本案中，段绪英向该院起诉是否已过保证担保期限、李琳是否免除保证担保责任系本案争执焦点。保证期间是指保证人承担保证责任的期间，是在保证人的保证责任发生后的一定期间，保证责任基于保证合同的成立而成立。根据《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条规定，保证期间的起算时间为“主债务履

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终4305号上诉人（原审被告）:李琳，女，1984年9月20日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：文艺，重庆学苑律师事务所律师。被上诉人:段绪英，女，1967年10月10日生，汉族，住湖北省武汉市江汉区。委托诉讼代理人：张世琼，重庆渝荣律师事务所律师。被上诉人(原审被告）:周兴梅，女，1977年9月3日生，汉族，住重庆市永川区。上诉……