强奸罪 （2016）皖08刑终205号
裁判要旨
本院认为:上诉人石来违背妇女意志，以其他强行手段奸淫无性自我防卫能力的妇女，其行为已构成强奸罪。关于石来的辩护人提出一审判决认定事实错误，石来的行为不构成强奸罪的辩护意见，经查，石来在侦查阶段的供述与被害人彭某1的陈述均证实石来在彭某1不同意的情形下，与彭某1发生了性关系，且有证人唐某、杨某、周某、张某、彭某2等人的证言相印证，可以认定石来强奸了无性自我防卫能力的被害人，对石来的辩护人的此项辩护意见，本院不予采纳。鉴于石来在二审期间自愿认罪，具有一定的悔罪表现，且被害人的父母对石来的行为也表示谅解，可酌情对石来从轻处罚。综上，原判认定事实清楚，定罪准确，适用法律适当，审判程序合法。
摘要
原判认定：被告人石来是电改工程队人员，住宿松县许岭镇大官村村部三楼，知道被害人彭某1智力障碍。2016年3月18日14时许，彭某1到宿松县许岭镇大官村村部一楼找石来，后又到了三楼石来的房间，在房间内石来将房门反锁，让彭某1脱掉衣服上床，抚摸其胸部等部位，并强行将彭某1的裤子脱掉将其奸淫。经合肥市精神病医院司法鉴定所鉴定，彭某1系中度精神发育迟滞，无性自我防卫能力。2016年3月20日22时许被告人石来因涉嫌犯强奸罪被宿松县公安局许岭派出所民警口头传唤到许岭派出所接受询问。
正文（节选）
慳于上诉人石来犯强奸罪一案的二审刑事判决书安徽省安庆市中级人民法院刑事判决书（2016）皖08刑终205号：安徽省宿松县人民法院审理宿松县人民检察院指控原审被告人石来犯强奸罪一案，于2016年9月18日作出（2016）皖0826刑初173号刑事判决。宣判后，原审被告人石来不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问原审被告人、听取辩护人的意见后，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已……