（2016）陕03行终46号
裁判要旨
根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（二）项之规定，公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人在本案中诉请所针对的行为，即属于上述法律规定的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审法院不予立案并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 青代理审判员 吕 梁代理审判员 景 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员 纪宏兵 百度搜索“”
摘要
根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（二）项之规定，公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。上诉人在本案中诉请所针对的行为，即属于上述法律规定的行为，不属于人民法院行政诉讼的受案范围，原审法院不予立案并无不当。综上，上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。经合议庭评议，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 王 青代理审判员 吕 梁代理审判员 景 涛二〇一六年七月二十九日书 记 员 纪宏兵 百度搜索“”
正文（节选）
陕西省宝鸡市中级人民法院行 政 裁 定 书(2016)陕03行终46号上诉人(原审起诉人)董珍娥，女，汉族，住陕西省宝鸡市陇县。上诉人董珍娥因不服陕西省陇县人民法院(2016)陕0327行他2号行政裁定向本院提出上诉，请求撤销原审裁定，对本案予以立案。本院认为，根据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（二）项之规定，公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，不属于人民法院行政诉讼……