民间借贷纠纷 （2019）鄂1023民初2811号
裁判要旨
被告黄继斌因经营周转需要而向原告唐高红借款，双方之间的资金融通行为真实自愿，合法有效，所形成的民间借贷关系应予保护。 2017年7月23日原告唐高红与被告黄继斌结算后，被告黄继斌出具了新的欠条，则2014年7月20日的旧借条随之终止，原告与被告黄继斌应依据2017年7月23日的新欠条来履行权利义务。 被告王雨菲于2017年1月15日出具的证明在新欠条形成之前，所以被告王雨菲的担保责任已随旧借条的终止而消除。 新欠条形成时，被告丁敬霞已与被告黄继斌离婚，被告丁敬霞不属于共同债务人。 据此，原告请求被告丁敬霞作为共同债务人和被告王雨菲作为担保人来偿还借款，本院不予支持。 但利息如何计算，新的欠条未约定利息，原告请求按月息2%计算利息没有法律依据，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”之规定，原告请求从主张权利之日起开始计算利息，主张权利之日有证据反映的为原告起诉之日。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、
摘要
唐高红与黄继斌、丁敬霞民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖北省监利县人民法院民 事 判 决 书（2019）鄂1023民初2811号原告：唐高红，男，1977年12月24日出生，汉族，监利县人，务工，住。 被告：黄继斌，男，1970年12月7日出生，汉族，监利县人，务工，住。 被告：丁敬霞，女，1978年12月21日出生，汉族，监利县人，务工，住。 被告：王雨菲（曾用名王莹），女，1985年8月5日出生，汉族，监利县人，务工，住。 原告唐高红诉被告黄继斌……