（2016）冀08行终90号

被告围场公安局依据原告王秀军与第三人郭淑珍询问笔录中陈述的事实及郭淑珍伤情照片等为主要证据，对王秀军作出行政处罚决定，应认定事实清楚，证据充分；被告围场公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定进行处罚，所适用的法律正确；被告围场公安局接到报案后及时立案、出警、询问、审核、审批、告知、作出处罚决定、送达等行政程序合法；原告王秀军不服被告围场公安局作出的行政处罚决定，向被告承德市公安局申请行政复议，市公安局作出的行政复议决定，经审查程序合法；原告王秀军未向本院提供足以推翻被告围场公安局作出的行政处罚决定所认定事实和违反程序的有效证据，所以本院不能支持其诉讼请求。综上，被告围场公安局作出的行政处罚决定事实清楚，证据充分，所适用的法律正确，程序合法；被告承德市公安局作出的行政复议决定符合法定程序。故本院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告王秀军的诉讼请求。上诉人王秀军上诉称，上诉人不服河北省围场满族蒙古族自治县人民法院（2016）冀0828行初3号行政判决，依法提起上诉，请承德市中级人民法院依法查明事实，准确适用法律，撤销该判决，支持上诉人的上

被告围场公安局依据原告王秀军与第三人郭淑珍询问笔录中陈述的事实及郭淑珍伤情照片等为主要证据，对王秀军作出行政处罚决定，应认定事实清楚，证据充分；被告围场公安局依照《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十三条第一款之规定进行处罚，所适用的法律正确；被告围场公安局接到报案后及时立案、出警、询问、审核、审批、告知、作出处罚决定、送达等行政程序合法；原告王秀军不服被告围场公安局作出的行政处罚决定，向被告承德市公安局申请行政复议，市公安局作出的行政复议决定，经审查程序合法；原告王秀军未向本院提供足以推翻被告围场公安局作出的行政处罚决定所认定事实和违反程序的有效证据，所以本院不能支持其诉讼请求。综上，被告围

河北省承德市中级人民法院行 政 判 决 书（2016）冀08行终90号上诉人（原审原告）王秀军，住址河北省围场满族蒙古族自治县。委托代理人刘延涛，北京蒲泽律师事务所律师，执业证号：。被上诉人（原审被告）河北省围场满族蒙古族自治县公安局。法定代表人石树俭，职务局长.委托代理人李景良，围场满族蒙古族自治县公安局工作人员。委托代理人陆博，围场满族蒙古族自治县公安局工作人员。被上诉人（原审被告）河北省承德……