申请撤销仲裁裁决 （2021）鲁02民特93号

仲裁裁决对高文轩提交的考勤截图、工作时间汇总统计表等主张加班费的证据均未采信，京邦达公司以上述证据不符合法定形式为由要求撤销仲裁裁决，本院不予支持。关于高文轩提交的录音证据，高文轩主张京邦达公司仲裁期间的代理人张庆丽在其中部分录音中参与了交谈，张庆丽未否认其真实性，仲裁裁决据此采信该份证据，未违反法定程序，适用法律亦无不当，京邦达公司据此要求撤销仲裁裁决，依据不足，本院不予支持。 综上所述，京邦达公司申请撤销胶劳人仲案字[2021]第201号裁决书的理由不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回申请人青岛京邦达供应链科技有限公司的申请。 申请费400元，由申请人青岛京邦达供应链科技有限公司负担。 审 判 长　　马　喆 审 判 员　　孙向东 审 判 员　　齐　新 二〇二一年六月二十五日 法官助理　　于遨洋 书 记 员　　贾　立 来源：

仲裁裁决对高文轩提交的考勤截图、工作时间汇总统计表等主张加班费的证据均未采信，京邦达公司以上述证据不符合法定形式为由要求撤销仲裁裁决，本院不予支持。关于高文轩提交的录音证据，高文轩主张京邦达公司仲裁期间的代理人张庆丽在其中部分录音中参与了交谈，张庆丽未否认其真实性，仲裁裁决据此采信该份证据，未违反法定程序，适用法律亦无不当，京邦达公司据此要求撤销仲裁裁决，依据不足，本院不予支持。 综上所述，京邦达公司申请撤销胶劳人仲案字[2021]第201号裁决书的理由不成立，应予以驳回。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条规定，裁定如下： 驳回申请人青岛京邦达供应链科技有限公司的申请。 申请费

山东省青岛市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2021）鲁02民特93号 申请人：青岛京邦达供应链科技有限公司，住所地山东省胶州市。 法定代表人：朱良生，执行董事。 委托诉讼代理人：张扬，上海锦天城（青岛）律师事务所律师。 被申请人：高文轩，女。 申请人青岛京邦达供应链科技有限公司（以下简称京邦达公司）因与被申请人高文轩申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。 京邦达公……