建设工程合同纠纷 （2019）冀01民终11737号

安装公司与华泽公司对安装天然气的户数并未达成一致认可，一审法院应当对安装天然气的户数和天然气表数进行准确认定,以便确认工程量及工程款数额。一审法院委托的鉴定机构鉴定程序是否存在违法情形；鉴定机构是否当庭接受当事人的质询并作出合理解释；鉴定资料是否完备?二审中安装公司提出重新鉴定的申请，一审法院结合案件事实及一审鉴定过程中是否存在瑕疵决定是否进行重新鉴定。综上所述，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初3835号民事判决； 二、本案发回石家庄市藁城区人民法院重审。 上诉人太原安装工程集团有限公司、河北华泽惠蒲燃气销售有限公司预交的二审案件受理费30121元予以退回。 审判长　　郝东霞 审判员　　岳桂恒 审判员　　李　莉 二〇一九年十一月十一日 书记员　　唐　园 来自：www.

安装公司与华泽公司对安装天然气的户数并未达成一致认可，一审法院应当对安装天然气的户数和天然气表数进行准确认定,以便确认工程量及工程款数额。一审法院委托的鉴定机构鉴定程序是否存在违法情形；鉴定机构是否当庭接受当事人的质询并作出合理解释；鉴定资料是否完备?二审中安装公司提出重新鉴定的申请，一审法院结合案件事实及一审鉴定过程中是否存在瑕疵决定是否进行重新鉴定。综上所述，原审判决认定基本事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下： 一、撤销石家庄市藁城区人民法院（2019）冀0109民初3835号民事判决； 二、本案发回石家庄市藁城区人民法院重审。 上诉人太原安

河北省石家庄市中级人民法院 民 事 裁 定 书 （2019）冀01民终11737号 上诉人（原审原告）：太原安装工程集团有限公司。住所地山西省太原市迎泽区双塔西街**。 法定代表人：任先明，该公司董事长。 委托诉讼代理人：杨石明、张颖（实习律师），北京大成（石家庄）律师事务所律师。 上诉人（原审被告）：河北华泽惠蒲燃气销售有限公司，住，住所地河北省石家庄市藁城区张家庄镇东蒲城村北500米/div>……