(2015)铜中法民一终字第00136号

案号
(2015)铜中法民一终字第00136号
法院
陕西省铜川市中级人民法院
年份
2015
地域
陕西省铜川市
裁判日期
2015-10-28

裁判要旨

根据《中华人民共和国农村土地承包法》及相关解释,承包方之间为方便耕种或各自需要,可以对属同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换。土地承包经营权互换,当事人双方应签订书面合同,并报发包方备案。双方对互换土地原享有的承包权利和承担的义务也相应互换。本案中原告梁百生对自愿互换耕地的事实予以认可,只是认为第三人梁录民与其调换的土地是组上的土地,不属梁录民个人的承包地,对此原告并无证据证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》谁主张谁举证的原则,原告举证不能,应当承担由此造成的不利后果。故依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条,《农村土地承包经营权流转管理办法》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决如下:驳回原告梁百生的诉讼请求。案件受理费50元由原告梁百生负担。上诉人梁百生不服上述判决上诉称,一、判决认定事实不清。1、上诉人与第三人并非判决认定的“私下换地”,而系第三人非法侵占上诉人的土地和侵害上诉人的合法土地承包权。2、上诉人在一审已经提供了合法有效的土地承包合同书,已履行了举证义务,恶意强加上诉人再补充证据有违法律规定和

摘要

根据《中华人民共和国农村土地承包法》及相关解释,承包方之间为方便耕种或各自需要,可以对属同一集体经济组织的土地承包经营权进行互换。土地承包经营权互换,当事人双方应签订书面合同,并报发包方备案。双方对互换土地原享有的承包权利和承担的义务也相应互换。本案中原告梁百生对自愿互换耕地的事实予以认可,只是认为第三人梁录民与其调换的土地是组上的土地,不属梁录民个人的承包地,对此原告并无证据证明。根据《中华人民共和国民事诉讼法》谁主张谁举证的原则,原告举证不能,应当承担由此造成的不利后果。故依照《中华人民共和国农村土地承包法》第四十条,《农村土地承包经营权流转管理办法》第十七条,《中华人民共和国民事诉讼法》

正文(节选)

陕西省铜川市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)铜中法民一终字第00136号上诉人(原审原告)梁百生,男,1960年10月3日出生,汉族。被上诉人(原审被告)王益区黄堡镇梁家塬村第四村民小组。负责人梁彦龙,该小组组长。原审第三人梁录民,男,1953年12月25日出生,汉族。上诉人梁百生因与被上诉人铜川市王益区黄堡镇梁家塬村第四村民小组、原审第三人梁录民承包地征收补偿费用分配纠纷一案,不服铜川……