建设工程分包合同纠纷 （2016）津01民终552号

原、被告之间建设工程分包关系成立，且合法有效，受法律保护。被告将承包的案外人天津闼闼创美木业有限公司厂内连廊、楼梯扶手、空调罩的不锈钢工程分包给了原告，原告依约提供了不锈钢材料，并制作和安装不锈钢工程，被告理应及时支付原告工程款，借故拖欠的行为是错误的，发生此纠纷被告应承担民事责任。审理中，原告提供的电话录音，明确找被告催要24220元欠款，被告在通话过程中并没有否认不欠原告24220元工程款，故对原告提供的电话录音予以采信。被告虽主张只欠原告工程款11000元，但被告并未提供相应的证据加以证实，故对被告的主张不予采信。原告主张被告给付24220元工程款证据充分，应予以支持。此案经调解无效，故依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第二百六十九条、第二百七十二条的规定，判决：被告王作军于判决生效之日起7日内一次性给付原告尹竹洪不锈钢款24220元。如果未按照判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元，由被告担负。原审人民法院判决后，上诉人王作军不服，向本院提起上诉，请求:1、撤销原

原、被告之间建设工程分包关系成立，且合法有效，受法律保护。被告将承包的案外人天津闼闼创美木业有限公司厂内连廊、楼梯扶手、空调罩的不锈钢工程分包给了原告，原告依约提供了不锈钢材料，并制作和安装不锈钢工程，被告理应及时支付原告工程款，借故拖欠的行为是错误的，发生此纠纷被告应承担民事责任。审理中，原告提供的电话录音，明确找被告催要24220元欠款，被告在通话过程中并没有否认不欠原告24220元工程款，故对原告提供的电话录音予以采信。被告虽主张只欠原告工程款11000元，但被告并未提供相应的证据加以证实，故对被告的主张不予采信。原告主张被告给付24220元工程款证据充分，应予以支持。此案经调解无效，故

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2016）津01民终552号上诉人（原审被告）王作军，农民。委托代理人石广涛，天津津孚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）尹竹洪，农民。委托代理人解用敏，农民。上诉人王作军因建设工程分包合同纠纷一案，不服天津市武清区人民法院（2015）武民二初字第7964号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。原审法院审理查明，2012年7……