提供劳务者受害责任纠纷 （2017）粤06民终5660号

本案的争议焦点是各方当事人之间是何法律关系及责任划分问题，以及孟家立因本案事故产生的实际损失问题。一、关于各方当事人之间是何法律关系及责任划分问题。虽然陈创雄与甘华业之间签订的合同名为承揽合同，但从合同约定的内容及实际履行的情况来看，施工所需材料由陈创雄提供，甘华业负责施工人员与施工设备。因此，二人签订的《搭钢结构厂房承揽合同》不符合承揽合同的特征，曜城购销部、陈创雄与甘华业之间应为发包与承包的关系。《搭钢结构厂房承揽合同》由甘华业签订，后甘华业叫来包括孟家立在内的五人进行施工，所得款项亦是由甘华业领取后再分发给五人。虽孟家立及甘华业均表示施工所得款项由一起施工的六人平分，但孟家立与甘华业系亲戚关系，仅凭二人所述不足以认定该事实。因此，孟家立与甘华业之间应为劳务关系。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条的规定，“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任”。孟家立作为成年人，明知附近有高压线，仍徒手将钢筋吊上屋顶，故其存在一定过错。甘华业亦明知施工场地附近有高压线，雇请孟家立到

本案的争议焦点是各方当事人之间是何法律关系及责任划分问题，以及孟家立因本案事故产生的实际损失问题。一、关于各方当事人之间是何法律关系及责任划分问题。虽然陈创雄与甘华业之间签订的合同名为承揽合同，但从合同约定的内容及实际履行的情况来看，施工所需材料由陈创雄提供，甘华业负责施工人员与施工设备。因此，二人签订的《搭钢结构厂房承揽合同》不符合承揽合同的特征，曜城购销部、陈创雄与甘华业之间应为发包与承包的关系。《搭钢结构厂房承揽合同》由甘华业签订，后甘华业叫来包括孟家立在内的五人进行施工，所得款项亦是由甘华业领取后再分发给五人。虽孟家立及甘华业均表示施工所得款项由一起施工的六人平分，但孟家立与甘华业系亲

广东省佛山市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤06民终5660号上诉人（原审被告）：佛山市南海区曜城沙石购销部，住所地广东省佛山市南海区狮山镇小塘狮岭321国道以北金鸡涌以西（土名：掘禾尾），工商注册号码440682600667758。经营者：陈创雄。上诉人（原审被告）：陈创雄，男，汉族，1980年11月1日出生，住广东省佛山市南海区，上列两上诉人的共同委托诉讼代理人：严达兴，广东金石行……