保证合同纠纷 （2012）邯市民三终字第155号

本案三方当事人所签订《保证担保借款合同》是当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。西寺庄信用社已按合同约定履行了放款义务，德利公司未按合同约定期限履行偿还借款本息义务，构成违约，依法应承担偿还借款本金及支付逾期利息的违约责任。诚奥公司作为连带责任保证人，应当承担连带清偿的保证责任。西寺庄信用社系武安联社下属的非法人分支机构，武安联社要求德利公司和诚奥公司偿还借款本息的请求，于法有据，予以支持。武安联社主张实现债权的律师代理费，未提供相关证据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定判决：一、德利公司于判决生效后十日内偿还武安联社借款本金2440000元及利息（利息按照借款合同约定的利率，从欠息之日起至本判决生效后十日止）；二、诚奥公司对上述债务承担连带偿还责任；三、驳回武安联社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利

本案三方当事人所签订《保证担保借款合同》是当事人真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。西寺庄信用社已按合同约定履行了放款义务，德利公司未按合同约定期限履行偿还借款本息义务，构成违约，依法应承担偿还借款本金及支付逾期利息的违约责任。诚奥公司作为连带责任保证人，应当承担连带清偿的保证责任。西寺庄信用社系武安联社下属的非法人分支机构，武安联社要求德利公司和诚奥公司偿还借款本息的请求，于法有据，予以支持。武安联社主张实现债权的律师代理费，未提供相关证据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书（2012）邯市民三终字第155号上诉人（原审被告）武安市德利物资经贸有限公司，住所地：武安市下团城村东。法定代表人张森，该公司总经理。委托代理人胡育，北京市汉鼎联合律师事务所律师。委托代理人刘梦飞。被上诉人（原审原告）武安市农村信用合作联社，住所地：武安市富强街***号。法定代表人康志斌，该联社理事长。委托代理人李军伟、陈有林，河北冀华律师事务所律师。原……