提供劳务者受害责任纠纷 （2014）州民申字第19号

再审申请人提出“有新的证据，足以推翻原判决”，其提交的“新证据”是在二审中已提交且未被采信的证人张大坤证言一份，该份证言的主要内容是“黄始堂向杨世成出具的欠条是在受胁迫的情况下出具的”。首先，该份证言不符合证据的形式要件；其次，张大坤本身就是写下欠条的人，张大坤对自己写的欠条都予以认可，张大轮也没有提出异议，张大轮对生效判决是服判的，该份证言不符合事实。因此，原审判决对该份证言不予采信并无不当，再审申请人称“其是在受胁迫的情况下出具的欠条”的理由不能成立。关于杨世成之妻戴迈玉坠楼原因，再审申请人称戴迈玉是自杀跳楼身亡，但未提交扎实的证据证明，应承担举证不能的法律后果。戴迈玉是在提供劳务的过程中坠楼身亡的，原审判决将本案定性为提供劳务者受害责任纠纷是正确的。本案事故发生后，黄始堂与杨世成及其亲属达成赔偿协议，书写了欠条，愿意赔偿杨世成8万元。因此，杨是英、黄始堂提出的“杨世成之妻是自杀跳楼身亡”的理由不能成立。综上，杨是英、黄始堂的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳

再审申请人提出“有新的证据，足以推翻原判决”，其提交的“新证据”是在二审中已提交且未被采信的证人张大坤证言一份，该份证言的主要内容是“黄始堂向杨世成出具的欠条是在受胁迫的情况下出具的”。首先，该份证言不符合证据的形式要件；其次，张大坤本身就是写下欠条的人，张大坤对自己写的欠条都予以认可，张大轮也没有提出异议，张大轮对生效判决是服判的，该份证言不符合事实。因此，原审判决对该份证言不予采信并无不当，再审申请人称“其是在受胁迫的情况下出具的欠条”的理由不能成立。关于杨世成之妻戴迈玉坠楼原因，再审申请人称戴迈玉是自杀跳楼身亡，但未提交扎实的证据证明，应承担举证不能的法律后果。戴迈玉是在提供劳务的过程中

湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）州民申字第19号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：杨是英。再审申请人（一审被告、二审上诉人）：黄始堂。二再审申请人的共同委托代理人：向超。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨世成。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨泽丽。法定代理人杨世成。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：杨鸡妹。三被申请人的共同委托代理人：龚家生。原审被……