（2017）鄂12刑申25号

苏必成侵吞的15万元，属于咸宁市国资委在处置国有资产过程中拨付给矿务局用于解决职工股金问题的专项资金，应当认定为公款。故申诉人该申诉理由也不能成立。综上，本院认为，原一、二审认定苏必成身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人财物178万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪；苏必成利用职务上的便利，侵吞公共财物15万元，拒不配合追缴工作，情节严重，其行为已构成贪污罪；苏必成为谋取不正当利益，伙同他人给予国家工作人员35万元，其行为已构成行贿罪。苏必成犯数罪，依法应当数罪并罚。原审判被告人苏必成犯受贿罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币200万元；犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20万元；犯行贿罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十二年，并处罚金220万元；继续追缴被告人苏必成违法所得193万元，上缴国库的事实清楚，证据确实、充分，量刑适当，审判程序合法。申诉人苏必成、毕移珍的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第二款规定的应当重新审判的情形。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条第三款之规

苏必成侵吞的15万元，属于咸宁市国资委在处置国有资产过程中拨付给矿务局用于解决职工股金问题的专项资金，应当认定为公款。故申诉人该申诉理由也不能成立。综上，本院认为，原一、二审认定苏必成身为国家工作人员，利用职务上的便利，收受他人财物178万元，数额巨大，其行为已构成受贿罪；苏必成利用职务上的便利，侵吞公共财物15万元，拒不配合追缴工作，情节严重，其行为已构成贪污罪；苏必成为谋取不正当利益，伙同他人给予国家工作人员35万元，其行为已构成行贿罪。苏必成犯数罪，依法应当数罪并罚。原审判被告人苏必成犯受贿罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币200万元；犯贪污罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人

湖北省咸宁市中级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）鄂12刑申25号苏必成、毕移珍：你们因苏必成犯受贿、贪污、行罪一案，不服湖北省咸宁市咸安区人民法院（2015）鄂咸安刑初字第00025号刑事判决和本院（2016）鄂12刑终168号刑事裁定。以一、二审法院认定的事实错误，所依据的证据既不确实也不充分，违背相关法律规定，请求依法改判苏必成无罪等理由，向本院提出申诉。本院受理后，依法组成合议……