其他行政行为 （2019）桂11行初14号

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”及《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请解决。”原告认为其父亲于1941年建设的房屋在1950年代被贺县百货公司非法侵占，原贺州市房屋地产管理所、原贺县人民政府给予原贺县百货公司申领的桂房证字第***号《房屋所有权证》和贺州国用（1997）字第***号《国有土地使用权证》的登记，认为存在涉嫌非法侵占原告父母西约街71、73号华侨私房和土地问题，在经过信访、复查、复核等程序后，要求被告重新查清事实，将涉案房屋及土地的权利人变更登记为原告父

依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条规定“提起诉讼应当符合下列条件：（一）原告是符合本法第二十五条规定的公民、法人或者其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实根据；（四）属于人民法院受案范围和受诉人民法院管辖。”及《最高人民法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条规定：“凡不符合民事诉讼法、行政诉讼法有关起诉条件的属于历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，因行政指令而调整划拨、机构撤并分合等引起的房地产纠纷，因单位内部建房、分房等而引起的占房、腾房等房地产纠纷，均不属于人民法院主管工作的范围，当事人为此而提起的诉讼，人民法院应依法不予受理或驳回起诉，可告知其找有关部门申请

广西壮族自治区贺州市中级人民法院 行 政 裁 定 书 （2019）桂11行初14号 原告沈宜红，女，1945年4月20日出生，汉族，居民，住贺州市八步区。 委托代理人胡哲，男，1972年8月19日出生，汉族，工程师，住广西南宁市青秀区，系原告儿子） 被告贺州市人民政府。地址：贺州市贺州大道**。 法定代表人林冠，男，市长。 委托代理人陈磊鑫，男，贺州市司法局干部。 委托代理人吴伟民，男，贺州市人民……