民间借贷纠纷 （2019）浙0381民初12604号

上述证据符合真实性、合法性、关联性，应当予以采用。 经审理查明的事实为：被告夏利华、金建江于2011年7月13日登记结婚，2012年1月9日被告夏利华向原告借款100万元（同日转帐至被告夏利华帐户），于2012年2月14日又向原告借款50万元（同日转帐至案外人何小云帐户），于2012年3月14日再次向原告借款60万（同日转帐至被告金建江帐户），以上借款均约定利息为月利率2%。 2019年5月23日被告夏利华对上述三笔借款重新出具借条，三张借条均注明支付利息至2012年4月30日，且60万元的借条上还注明2013年5月已支付2万元。 本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为，原告与被告意思表示真实，未有证据证明合同无效情形，当事人应当按合同履行。 被告不归还借款及支付利息有悖法理。 夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，债权人以属于夫妻共同债务为由主张权利的，人民法院不予支持，但债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外，其中60万元的借款所借款项汇入配偶掌握的银行账户情形的

陈继远与夏利华、金建江民间借贷纠纷一审民事判决书

浙江省瑞安市人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0381民初12604号 原告：陈继远，男，1963年12月27日出生汉族，户籍地浙江省瑞安市。 委托诉讼代理人（特别授权）：朱谓岳，浙江安阳律师事务所律师。 委托诉讼代理人（特别授权）：陈哈拿，浙江安阳律师事务所律师。 被告：夏利华，女，1973年9月4日出生汉族，户籍地浙江省温州市鹿城区。 被告：金建江，男，1965年3月18日出……